
Справа №583/52/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н. В.Номер провадження 11-кп/788/299/17 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Олійника В. Б.,
суддів - Матуса В. В., Литовченко Н. О.,
з участю:
секретаря судового засідання - Сисенко Н.В.,
прокурора - Матеко А.В.,
захисника - Кудіна О.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 31 січня 2017 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Охтирка, Сумської обл., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 309 ч. 2 КК України з призначенням покарання:
за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.70 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. ст. 75; 76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на протязі 3 років іспитового строку, з покладенням обов'язків - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 7790,62 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У зв'язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 412; 413; 418; 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А., задовольнити частково.
Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 31 січня 2017 року, відносно ОСОБА_4, змінити.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 - 1 КК України, на строк 3 роки 4 місяці.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на протязі 3 років іспитового строку.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідмляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В іншій частині вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 31 січня 2017 року, відносно ОСОБА_4, залишити без зміни, а апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області, без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 - х місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити 2 червня 2017 року, о 10 - й годині.
СУДДІ:
Олійник В. Б. Матус В. В. Литовченко Н. О.
Судове рішення № 66912362, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/52/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: