Рішення № 66912100, 31.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7289/15-ц

Провадження № 2/591/31/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого - судді Грищенко О.В., секретаря - Ткаченко Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 152/08-РБФ згідно якого були надані кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 200 000, 00 грн. зі сплатою 19 % річних з кінцевим терміном повернення 27 березня 2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 28.03.2008 року було укладено договір поруки № 149/08-ПФО. Свої зобов'язання по кредитному договору позичальник не виконав, заборгованість не погасив, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 252 560 грн. 24 коп. та понесені ними судові витрати.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Від представника ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява у якій він просить відмовити в позові в частині стягнення з нього заборгованості, як поручителя.

Від представника позивача в судове засідання надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року між ВАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 152/08-РБФ згідно якого були надані кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 200 000, 00 грн. зі сплатою 19 % річних з кінцевим терміном повернення 27 березня 2010 року (а.с. 8-10) В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 28.03.2008 року було укладено договір поруки № 149/08-ПФО ( а.с.11,12)

Згідно п. 3.1.10 Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи з процентної ставки визначеної у п. 1.1 збільшеної на 1% починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 3.3.1 позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені вказаним договором строки. Так, відповідач зобов'язаний був повертати суму кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі не менше 1/24 від суми отриманого кредиту, що становить 8 333, 33 грн.

Згідно п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань по договору. Також п. 1.3 передбачено, що поручитель відповідає за повернення заборгованості за договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем загальна заборгованість за договором станом на 25.04.2017 року складає 252 560 грн. 24 коп., з яких прострочена заборгованість по процентах - 84 954, 63 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 78 379, 27 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 89 226, 34 грн.

Згідно з рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2016 року, яке набрало законної сили 28.12.2016 року, було відмовлено за необґрунтованістю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання припиненою поруки за договором від 28.03.2008 року, укладеним між ПАТ «АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 в забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.12.2016 року № 152/08-РБФ (а.с.210-212).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. З відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 252 560 грн. 24 коп., а також в дольовому порядку судові витрати в сумі 3 788 грн. 41 коп. по сплаті судового збору.

Керуючись . ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 252 560 гривні 24 коп. та в дольовому порядку судові витрати в сумі 3 788 гривні 41 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко