Ухвала суду № 66910285, 06.06.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
128/2392/14-к
Номер документу
66910285
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/2392/14-к

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О.,

за участю: прокурора- Шестопала Д.А., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника обвинуваченого Чубенко С.В., обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З травня 2014 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор Шестопал Д.А. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5, який в судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Учасники кримінального провадження, які з*явились до судового засідання. не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає його обґрунтованим, оскільки свідок ОСОБА_6 неодноразово з неповажних причин не з'явилявся до судового засідання, тому його явку до наступного судового засідання слід забезпечити приводом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Тому, суд вважає за необхідне, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ч.1 ст.323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 12 червня 2017 року о 10.00 годині .

Клопотання прокурора Шестопала Д.А.- задовольнити.

Здійснити привод в судове засідання призначене на 12 червня 2017 року о 10.00 годині в приміщенні Вінницького районного суд Вінницької області (м. Вінниця, вул. Вінниченка,29) свідка ОСОБА_5, проживаючого в АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Шестопалу Д.А., скерувавши копії даної ухвали - для виконання , а одну копію - керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області - для відома.

У разі неможливості здійснення приводу свідка, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66910285 ?

Документ № 66910285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66910285 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66910285 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66910285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66910285, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 66910285, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66910285 відноситься до справи № 128/2392/14-к

Це рішення відноситься до справи № 128/2392/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66910247
Наступний документ : 66910317