Court ruling № 66910285, 06.06.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
128/2392/14-к
Document №
66910285
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2392/14-к

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О.,

за участю: прокурора- Шестопала Д.А., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника обвинуваченого Чубенко С.В., обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З травня 2014 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор Шестопал Д.А. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5, який в судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Учасники кримінального провадження, які з*явились до судового засідання. не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає його обґрунтованим, оскільки свідок ОСОБА_6 неодноразово з неповажних причин не з'явилявся до судового засідання, тому його явку до наступного судового засідання слід забезпечити приводом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Тому, суд вважає за необхідне, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ч.1 ст.323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 12 червня 2017 року о 10.00 годині .

Клопотання прокурора Шестопала Д.А.- задовольнити.

Здійснити привод в судове засідання призначене на 12 червня 2017 року о 10.00 годині в приміщенні Вінницького районного суд Вінницької області (м. Вінниця, вул. Вінниченка,29) свідка ОСОБА_5, проживаючого в АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Шестопалу Д.А., скерувавши копії даної ухвали - для виконання , а одну копію - керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області - для відома.

У разі неможливості здійснення приводу свідка, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66910285 ?

Документ № 66910285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66910285 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66910285 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66910285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66910285, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 66910285, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66910285 refers to case No. 128/2392/14-к

This decision relates to case No. 128/2392/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66910247
Next document : 66910317