
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2017 року 804/1574/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,
за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ректайм"
про стягнення заборгованості в сумі 1053837,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ректайм" про стягнення заборгованості в сумі 1053837,24 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600 гривен.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач разом з адміністартивном позовом заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вобгрунтування клопотання , позивач зазначив, що Кошторисом на 2017 рік по Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області видатки за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" затверджено у сумі 19024060,0 грн. по загальному фонду та 13000,0 грн. поспеціальному фонду. Використання бюджетних оштів здійснюється відповідно до затверджених кошторисних призначень та планів асигнувань. Згідно плану асигнувань затверджених на січень-лютий за КЕКВ 2800 надйшло коштів -60025,0грн. Проте касові видатки за КЕКВ 2800 "Інша поточні видатки" проведено по загальному фонду -60001,10 грн., по спеціальному фонду 1763,84 грн. Отже станом, на 28.02.2017 у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відсутні кошти для сплати судового збору за подання адміністративного позову.На підтвердження цих обставин надан кошторис на 1 квартал 2017 року та копія листа Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 20.02.2017 № 50/04-36-05-02-27.
Суд зазначає, що відсутність фінансування для суб'єкта владних повноважень не є підставою для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 15807,56 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Залишити позовну заяву без руху.
У строк до 30.032017 року усунути вказані недоліки, а саме:
- надати належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/1574/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 66907423, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1574/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: