Ухвала суду № 66905512, 22.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Київ К/800/11876/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючий:Нечитайло О.М.Судді: Борисенко І.В. Олендер І.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадженняпитання щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 р.

за заявою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»

у справі №826/15921/13-а

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 липня 2013 року №0000023710 та №0000033710,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 р. касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, оскаржувану постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 р. у справі №826/15921/13-а залишено без змін.

Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення було допущено описку, а саме в описовій частині ухвали (ст. 2 абз. 9) помилково зазначено «касаційна скарга підлягає задоволенню» замість «касаційна скарга не підлягає задоволенню».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, керуючись викладеним, судова колегія Вищого адміністративного суду України, на підставі ст. 169 КАС України, вбачає за необхідне виправити за заявою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 р. описку.

А саме, викласти абзац дев'ятий на сторінці другій ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 р. у справі №826/15921/13-а у наступній редакції:

«Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. »

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 р. у справі №826/15921/13-а.

2. Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 р. у справі №826/15921/13-а.

3. Викласти абзац дев'ятий на сторінці другій ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 р. у справі №826/15921/13-а у наступній редакції:

«Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. »

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М. Судді:Борисенко І.В. Олендер І.Я.