
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Київ Д/800/58/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРТУ ПЛЮС» про прийняття додаткового рішення у справі № 815/6912/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРТУ ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись статтею 168 КАС України,
ухвалив:
Призначити до розгляду питання прийняття додаткового судового рішення у справі № 815/6912/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРТУ ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 06 червня 2017 року на 10.30 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп.5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Суддя Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 66905313, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6912/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: