
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"31" травня 2017 р. справа № 812/994/16
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретар судового засідання Челахова О.О., за участю представника прокуратури Донецької області Лушер Н.М., представників відповідачів Глушкова Г.В., Дядько Г.П., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 812/994/16 за позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1048671, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 812/994/16 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2017 року відкрито апеляційного провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 31.05.2017 року о 14:40.
У судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі для витребування від позивача додаткових доказів, а саме: копії інтегрованої картки платника податків - Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа».
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за потрібне зупинити провадження у справі № 812/994/16 для отримання копії інтегрованої картки платника податків - Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області належним чином засвідчену копію інтегрованої картки Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа».
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання зазначеної ухвали.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/994/16 за позовом Керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1048671, 00 грн. - до отримання зазначених документів.
Ухвала є обов'язковою для виконання у визначені строки.
Ухвала в частині зупинення апеляційного провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Повний текст виготовлено 2 червня 2017 року.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко
Судове рішення № 66904270, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/994/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: