Ухвала суду № 66904125, 01.06.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 559/1877/15-ц

провадження № 2/361/1191/17

01.06.2017

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Чуксіну В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі зо розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору кредиту від 13.09.2007р. недійсним, провадження у якій відкрито ухвалою від 01.03.2017р., і яка перебуває у стадії судового розгляду в Броварському міськрайонному суді Київської області.

Представник позивача повторно не зявився в судове засідання, тому клопотання розглядається у його відсутності.

Розглядаючи дане клопотання відповідача, суд виходить з наступного:

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного, адміністративного судочинства.

Враховуючи, що у названій справі предметом оспорювання є договір кредиту, і що у разі задоволення позову та визнання договору недійсним він визнається недійсним з моменту його укладення, то дійсно має значення для розгляду даної справи - де предметом спору є виконання зобовязань, що виникли на підставі даного договору, - результати розгляду вказаної цивільної справи.

Таким чином, суд вважає доцільним зупинити провадження в даній справі до розгляду вказаної цивільної справи.

Керуючись ст.201, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання відповідача задовольнити;

зупинити провадження у даній цивільній справі до розгляду по суті цивільної справи № 361/1288/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним договору кредиту, що перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Т.В. Селезньова