Ухвала суду № 66904089, 31.05.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/322/2017

130/122/17

У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із участю третьої особи Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби у Вінницькій області Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року Жмеринським міськрайонним судом було винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (28.04.193 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) пеню за прострочення сплати за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2012 року аліментів на утримання дитини за період з лютого 2013 року до листопада 2016 року включно в сумі 5263 гривні 50 копійок; пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку за період з лютого 2013 року до лютого 2014 року включно в сумі 1946 гривень 25 копійок, а всього пені в сумі 7209 (сім тисяч двісті дев'ять) гривень 75 копійок, а також на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при винесенні даного рішення були допущена арифметична помилка, повязана із неправильним зазначенням дати народження позивача ОСОБА_1 та невірним зазначенням рішення, на основі якого утворилася пеня за прострочення сплати аліментів.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, при цьому відповідач ОСОБА_2 та представник третьої Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби у Вінницькій області Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подали попередньо до суду письмові заяви про вирішення даного питання без їх участі, в якій відповідач також вказав, що не заперечує щодо виправлення описки в рішенні, а позивач ОСОБА_1 причин власної неявки до суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи №130/122/17 (провадження №2/130/322/2017), суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Суд вважає доцільним здійснити виправлення очевидної описки дати народження позивача у резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду від 21.03.2017 року щодо визначення пені за прострочення сплати аліментів, оскільки вказана дата народження ОСОБА_1 "28.04.193 року" підлягає зміні на належну дату її народження "28.04.1993 року", а також слід виправити фактичну дату Дергачівського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року, яким віповідно присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, за прострочення сплати яких наразі стягнуто пеню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду від 21.03.2017 року в цивільній справі №130/122/17 (провадження №2/130/322/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із участю третьої особи Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби у Вінницькій області Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, виклавши його у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) пеню за прострочення сплати за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року аліментів на утримання дитини за період з лютого 2013 року до листопада 2016 року включно в сумі 5263 гривні 50 копійок; пеню за прострочення сплати за заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2012 року аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку за період з лютого 2013 року до лютого 2014 року включно в сумі 1946 гривень 25 копійок, а всього пені в сумі 7209 (сім тисяч двісті дев'ять) гривень 75 копійок, а також на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2) ".

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.