Ухвала суду № 66903731, 01.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" червня 2017 р. Справа №910/16982/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від прокуратури: Греська І.І.

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: Уланова І.В.

від відповідача 2: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Інвест"

про скасування наказу та свідоцтва, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Прокурор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2016р.

01.06.2017р. через відділ діловодства суду від Прокурора подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/16982/15 до закінчення розгляду справи №5011-25/17984-2012 Київським апеляційним господарським судому. Представник Відповідача 1 підтримав дане клопотання.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається предметом позову є скасування наказу та свідоцтва, визнання права власності, який залишений рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/16982/15 без задоволення. Разом із тим, на даний час, Київським апеляційним господарським судом розглядається справа №5011-25/17984-2012.

Дана справа пов'язана зі справою №910/16982/15, оскільки обставини встановлення факту щодо законності укладення додаткової угоди №2 у справі №5011-25/17984-2012, має значення для справи, тому що, спірні накази та свідоцтво, а в подальшому і майно, вибули із комунальної власності на підставі додаткової угоди №2 , тому розгляд справи №910/16982/15 є неможливим до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №5011-25/17984-2012.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/16982/15 до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №5011-25/17984-2012.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №910/16982/15 зупинити до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №5011-25/17984-2012.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №5011-25/17984-2012.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов