Ухвала суду № 66903654, 02.06.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2017

Справа № 920/481/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м. Суми,

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ,

2) Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», смт. Донець, Балаклійський район, Харківська область,

про визнання недійсним правочину з припинення зобов’язань, який оформлений повідомленням про припинення зобов’язань зарахуванням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання недійсним правочину з припинення зобов’язань, який оформлений повідомленням Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» № 19-07-3366-3 від 31.03.2015 про припинення зобов’язань зарахуванням.

В обґрунтування звернення з вказаним позовом до господарського суду Сумської області позивач посилається на ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Статтею 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Не кожний правочин є договором (угодою), а лише той, який опосередковує обопільну домовленість двох чи більше осіб, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

При цьому, оскільки частиною першою статті 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, розглядаються справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання недійсними саме договорів, суд з огляду на те, що позивач у позовній заяві просить визнати недійсним правочин з припинення зобов’язань, який оформлений повідомленням Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» № 19-07-3366-3 від 31.03.2015 про припинення зобов’язань зарахуванням, вважає необґрунтованим посилання позивача при визначенні підсудності справи Господарському суду Сумської області на ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідачами за позовом ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» є Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 30019775) та Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Стадіонна, буд. 9, смт. Донець, Балаклійський район, Харківська область, 64250, код ЄДРПОУ ВП 00153146).

За приписами ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Доказів наявності у філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» права представляти юридичну особу Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в суді (господарському суді) разом з позовною заявою не подано, такі докази відсутні.

У зв’язку з вказаними обставинами, відповідно до ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надсилається господарським судом за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 30019775) до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви № 18-7/577 від 31.05.2017 за позовом ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання недійсним правочину з припинення зобов’язань, який оформлений повідомленням про припинення зобов’язань зарахуванням, направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Додаток: позовна заява № 18-7/577 від 31.05.2017 на 6-ти аркушах з додатками на 37-ми аркушах, в тому числі платіжне доручення № 19836 від 29.05.2017 про сплату судового збору на 1-му аркуші, фіскальний чек № 2827 від 31.05.2017 на 1-му аркуші, фіскальний чек № 2828 від 31.05.2017 на 1-му аркуші, описи вкладення у цінний лист на 2-х аркушах.

Суддя О.Ю. Резніченко