Ухвала суду № 66903432, 02.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"02" червня 2017 р.Справа № 916/3612/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 17-1894 по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Агропостач"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2015 року

по справі № 916/3612/15

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідачів:

1) Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області;

2) Приватного підприємства "Агропостач"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

встановив:

07.11.2016 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 916/3612/15 було зупинено та призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

01.06.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №17-1894 від 05.05.2016, в якому судовий експерт просить надати уточнення, пояснення та додаткові матеріали для проведення судової експертизи.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, колегія суддів

ухвалила :

1. Поновити провадження у справі № 923/1908/15 з 20.07.2017 року.

2. Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17-1894 від 05.05.2017 на "20" липня 2017 року о 14:00 год.

3. Зобовязати учасників судового процесу на виконання клопотання експерта надати наступні документи, письмові уточнення та пояснення до в строк 20.07.2017:

- згоди на залучення до проведення топографо-геодезичних робіт інженера-геодезиста ОСОБА_1, що співпрацює з ОНДІСЕ за договором. У випадку незгоди прошу надати «Технічний звіт (звіти) за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичних площ та меж земельних ділянок ПП «Агропостач» та військового містечка «Нерубайське-13» розташованих на території Нерубайської сільської ради, у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в СК-63, з зазначенням будівель, споруд, огорож, складений ліцензованою організацією (фахівцем) станом на теперішній час».

- уточнення редакції другого питання резолютивної частини ухвали, в частині площі земельної ділянки військового містечка, оскільки у державному акті №031729 від 1983 року (т.1 а.с. 16) вказана площа 34,7 га, а у питанні 37,4 га (можливо опечатка).

- землевпорядну документацію по складанню державного акту №031729 від 1983 року у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат в СК-63. Слід зазначити, що в матеріалах справи є «Проект...» складений ДП МО України «Одеський проектний інститут» у 2015 році. В ході вивчення вищевказаного проекту встановлено, що за проектом відновлені межі в/м «Нерубайське-13» не відповідають державному акту 1983 року як за лінійними розмірами та конфігурацією зовнішніх меж так і за загальною площею.

- згідно ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», а також відповідно до п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз», затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями), вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до обєктів дослідження.

4. Документи, представлені відповідно заявленого клопотання повинні бути: прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали; представлені разом з описом. Відповідно до п. 3.5. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1 950/5), Вам слід надати оригінали документів, або надати копії та зазначити письмово про проведення судової експертизи по копіям.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8. тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська