
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Справа № 902/710/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №902/710/16
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"
про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17.10.16 р. у справі № 902/710/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1). Апеляційне провадження зупинено до одержання апеляційним господарським судом експертного висновку.
24.05.2017р. від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову у справі №902/710/16. Заявник просить суд апеляційної інстанції накласти арешт на майно, а саме: комплекс будівель та споруд, площею 4234,2 м.кв., розташований АДРЕСА_1, реєстраційний номер 847310005243; комплекс будівель та споруд, площею 9006,45 м.кв., розташований АДРЕСА_2, реєстраційний номер 58543305243; комплекс будівель та споруд, площею 1947,2 м.кв., розташований АДРЕСА_2, реєстраційний номер 847228305243; комплекс будівель та споруд, площею 1705 м.кв., розташований АДРЕСА_2, реєстраційний номер 847078005243.
Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Розглянувши вказану заяву колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Вінницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1) матеріали справи №902/710/16 та поновити апеляційне провадження. Після повернення матеріалів справи призначити судове засідання з викликом сторін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 902/710/16 поновити.
2. Витребувати з Вінницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1) справу № 902/710/16.
3. Після повернення матеріалів справи призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову.
4. Копії ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1)
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 66903389, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/710/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: