
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2017 Справа № 904/8158/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),
суддів: Подобєда І.М., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Феміда Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. по справі №904/8158/16
за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Феміда Плюс", м.Дніпро
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпро
про стягнення 328 768,24 грн., розірвання договору оренди та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. по справі №904/8158/16 (суддя Воронько В.Д.) позовні вимоги задоволені повністю:
розірвано договір оренди № 12/02-4438-ОД від 10.10.2011, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та ТОВ СП "Феміда Плюс", предметом якого є державне окреме нерухоме майно групи інвентарних об'єктів і споруд бази відпочинку "Сосновий бір", загальною площею 2102,4 кв.м, розміщене за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орловщина, провулок Лісний, 8, що перебуває на балансі відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", вартість якого згідно зі звітом про оцінку від 10.04.2014 становить за незалежною оцінкою 2 959 858,00 грн.;
зобов'язано ТОВ СП "Феміда Плюс" повернути державне окреме нерухоме майно групи інвентарних об'єктів і споруд бази відпочинку "Сосновий бір", загальною площею 2102,4 кв.м, розміщене за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орловщина, провулок Лісний, 8, відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський трубний завод" за актом приймання-передачі відповідно до умов пунктів 10.9, 10.11 договору оренди № 12/02-443 8-ОД від 10.10.2011;
стягнуто з ТОВ СП "Феміда Плюс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до державного бюджету України 317189,22 грн. заборгованості з орендної плати, 11579,02 грн. пені;
стягнуто з ТОВ СП "Феміда Плюс" на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у сумі 7687,52 грн.
Рішення господарського суду мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань з повної та своєчасної оплати орендних платежів державного майна, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна позивачу, стягнення з відповідача штрафних санкцій (пені).
Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення 11 432,35 грн. заборгованості з орендної плати та 787,95 грн. пені, ТОВ СП "Феміда Плюс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. по справі №904/8158/16 в цій частині.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2017 року у справі № 904/8158/16 прийнято до розгляду апеляційну скаргу колегією суддів у складі головуючого судді та доповідача: Сизько І.А., суддями: Орєшкіною Е.В., Подобєдом І.М. Розгляд справи призначено на 18 травня 2017року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 травня 2017 року
Розгляд апеляційної скарги було відкладено на 30 травня 2017 рік.
У звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_1 на лікарняному, відповідно до п.2.4.6, п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 25.04.16р., розгляд справи № 904/8158/16, призначеної на 30 травня 2017 року не відбувся.
За розпорядженням керівника апарату суду від 31 травня 2017р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді доповідача Сизько І.А., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду апеляційної скарги у справі №904/8158/16 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.
За розпорядженням керівника апарату суду від 01 червня 2017р., у зв'язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду апеляційної скарги у справі №904/8158/16 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Подобєд І.М., Дармін М.О.
У звязку з вищезазначеним, справу № 904/8158/16 слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Феміда Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. по справі №904/8158/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Подобєд І.М., Дармін М.О.
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 04 липня 2017року о 10:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Сторонам надати документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Судді: І.М.Подобєд
ОСОБА_2
Судове рішення № 66903206, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8158/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: