Ухвала суду № 66903127, 02.06.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" червня 2017 р.

Справа № 924/1111/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка", м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Агротехмаш” м. Хмельницький

про стягнення 4308368,37 грн., з яких: заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.02.2016 р. по 05.07.2016 р. в сумі 2110833,33 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 29.02.2016 р. по 05.07.2016 р. в сумі 413180,65 грн., інфляційних втрат за кредитом в сумі 1575000,00 грн., інфляційних втрат за відсотками в сумі 209354,39 грн.

Представники сторін: не викликалися

Ухвалою суду 22.11.2016р. порушено провадження у справі (суддя Виноградова В.В.) за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка", м. Хмельницький про стягнення 4704348,94 грн., з яких: 1575000 грн. інфляційних втрат за кредитом, 212621,59 грн. інфляційних втрат за відсотками, 2427038,33 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 489644,02 пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог від 23.01.2017р. в якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.02.2016 р. по 05.07.2016 р. в сумі 2110833,33 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 29.02.2016 р. по 05.07.2016 р. в сумі 413180,65 грн., інфляційних втрат за кредитом в сумі 1575000,00 грн., інфляційних втрат за відсотками в сумі 209354,39 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №19/17 від 31.01.2017р. у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Виноградової В.В. та закінченням строку вирішення спору призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017р., справу №924/1111/16 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою від 02.02.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.02.2017р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Агротехмаш”, який є поручителем за спірним кредитним договором на підставі договору поруки від 30.04.2013р., укладеним між позивачем, відповідачем та ТОВ „Агротехмаш”.

Ухвалою суду від 03.04.2016р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи №924/973/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаш” м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький про стягнення 4308368,37 грн.

23.05.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" про поновлення провадження у справі. Повідомляє, що 11.05.2017р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №924/973/16, якою скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2017р. по даній справі та прийнято нове рішення, яким в позові ПАТ "Укрсоцбанк" відмовлено повністю.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вирішення господарської справи №924/973/16, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1111/16 поновити, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №924/1111/16.

2. Розгляд справи призначити на 10:00 год. "12" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. по справі №924/973/16.

4. Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (м. Хмельницький, вул. Соборна 34; м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх);

4 - відповідачу товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка", (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4) ;

5 – третій особі - „Агротехмаш” (м. Хмельницький, вул. Прикордонників, 12).

Всім рек. з пов.