YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Господарський суд Харківської області

Ухвала суду № 66903018, 30.05.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення

30.05.2017

Номер справи

922/3143/15

Номер документу

66903018

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_2, дов. №09-32/528 від 24.11.2016р.

представника ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" - ОСОБА_3, дов. №61 від 22.11.16р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ "Фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

10 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №4750).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №4750) до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2017 р. о(об) 11:50, зобовязано ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду відзив на заяву, з наданням доказів в його обгрунтування.

07 березня 2017р. до суду надійшов відзив ПАТ "Промінвестбанк" на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в якому банк просить суд припинити провадження з розгляду вказаного клопотання у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як банк надав згоду ліквідатору на продаж заставного майна.

Розгляд клопотання неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових документів до справи.

11.05.2017р. ліквідатором подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме звернення до банку за № 02-17/16 від 21.04.2017р. за отриманням згоди на продаж заставного майна та відповідь Банку за № 09-8-8/800 від 28.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №4750) на "30" травня 2017 р. о(об) 12:10.

29 травня 2017 року до суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в якому ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в порядку розділу IV Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема:

- продаж майна (ЦМК) боржника буде здійснюватися в порядку, встановленому вищевказаним законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону;

- початковою вартістю майна (ЦМК) є сукупність визнаних у встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника;

- аукціон відбувається за умови наявності не менше двох учасників; крок аукціону - 10% (десять відсотків) від початкової вартості лоту;

- перший аукціон з продажу ЦМК проводиться без можливості зниження початкової вартості;

- у разі закінчення аукціону з продажу ЦМК без визначення переможця протягом двох місяців організатор аукціону проводить повторний аукціон;

- початковою вартістю ЦМК повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону;

- повторний аукціон з продажу ЦМК проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону;

- у разі закінчення повторного аукціону з продажу ЦМК без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону проводить другий повторний аукціон;

- другий повторний аукціон з продажу ЦМК проводиться з можливістю зниження початкової вартості;

- початковою вартістю ЦМК другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону

- під час проведення аукціону з продажу ЦМК з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір;

- якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку;

- переможцем аукціону з продажу ЦМК є учасник, який запропонував найвищу ціну лоту і оголошений ліцитатором переможцем аукціону.

У разі не реалізації майна (ЦМК) за результатами проведення другого повторного аукціону ліквідатор реалізує майно окремими лотами за умови проведення їх оцінки та надання згоди банку на продаж кожного окремого лоту.

Обгрунтовуючи звернення до суду з відповідним клопотанням ліквідатор посилається на те, що відповідь Банку про надання згоди не можна розцінювати як належне надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, оскільки заставним кредитором довільно тлумачаться норми Закону про банкрутство, зазначаються додаткові умови, які не передбачені жодною нормою Закону про банкрутство і запропоновані умови додатково погоджувати перед кожним аукціоном початкову вартість реалізації майна боржника взагалі не відповідає вимогам ст.65-66 Закону про банкрутство, якими чітко встановлено порядок зниження початкової вартості майна при проведенні аукціонів без проведення будь-яких додаткових умов.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, з урахуванням наданих уточнень, просив суд його задовольнити. Також зазначив, що не може розцінювати відповідь банку як належне надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні зазначив, що згода була надана, а тому відсутній предмет спору, вважає, що перешкод для організації аукціону не має.

Представник ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" в судовому засіданні просила вирішити клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, представлені сторонами докази, заслухавши пояснення ліквідатора та представника ПАТ "Промінвестбанк", суд вважає, що заява ліквідатора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, в заставі ПАТ "Промінвестбанк" перебуває наступне майно боржника:

1.Згідно договору застави від 15.11.2005 р. (реєстр. № 74) - рухоме майно (транспортні засоби), а саме:

автобус, Автобус-пасс 24м, марка ПАЗ 3205, рік випуску 1997, колір білий, 25378ХА, сер. номер 97002846, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640923 від 14.05.2000 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль легковий, марка AUDI 100, рік випуску 1995, колір зелений, 03140ХВ, WAUZZZ4AZTN009737, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС433425 від 18.03.2000 року.

автомобіль легковий, марка ВАЗ 2107, рік випуску 1997, колір бежевий, 98723ХК, ХТА210700V1035827, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС644469 від 28.05.2003 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль легковий, марка ИЖ412, рік випуску 1992, колір зелений, 52879ХК, Н0344970, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС575255 від 25.01.2002 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль легковий, марка ВАЗ 2110, рік випуску 2000, колір зелений, 04329ХВ, ХТА211000V0187489, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС499263 від 26.04.2001 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль легковий, седан-В, марка AUDI A8 4,2 QUATTRO, рік випуску 2005, колір сірий, АХ3566АЕ, WAUZZZ4E85N003808, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС740695 від 16.08.2005 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль вантажний, Автомобіль вантаж-борт тент, марка ГАЗ 5312, рік випуску 1985, колір синій, 15503ХА, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640963 від 15.05.2003 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль вантажний, Автомобіль вантаж-борт тент, марка ГАЗ 53Б, рік випуску 1983, колір бежевий, 25384ХА, 0681019, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640922 від 14.05.2003 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль вантажний, Автомобіль вантаж. борт з тент, марка ЗИЛ 332400, рік випуску 2000, колір сірий, 08942ХА, XTZ3301K0Y0037203, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС433520 від 01.04.2000 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль вантажний, Автомобіль вантаж-борт тент, марка КАМАЗ 5320, рік випуску 1983, колір білий, 13216ХА, 157490, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС435837 від 14.10.2000 року, вид. МРЕВ м. Харків.

причеп, Причіп вант. борт., марка СЗАП 83571, рік випуску 1992, колір синій,, 06296ХА, 835710N0011638, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640308 від 27.11.2002 року, вид. МРЕВ м. Харків.

інший транспортний засіб, Тягач сідлов., марка КАМАЗ 54112, рік випуску 1991, колір червоний, 15835ХА, М0029450, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС497286 від 22.02.2001 року, вид. МРЕВ м. Харків.

причеп, Н-причіп-борт. тент., марка МАЗ 938662, рік випуску 1998, колір синій, 11805ХА, Y3M938662W0002479, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640926 від 14.05.2003 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль вантажний, Автомобіль вантаж-борт тент, марка КАМАЗ 5320, рік випуску 1988, колір сірий, 10780ХА, 308891, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640921 від 14.05.2003 року, вид. МРЕВ м. Харків.

причеп, Причіп борт. тент., марка ГКБ 8350, рік випуску 1988, колір зелений, 11804ХА, 0248429, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640925 від 14.05.2003 року, вид. МРЕВ м. Харків.

причеп, Н-причіп-борт. з тент., марка СЗАП 9328, рік випуску 2000, колір сірий,, 04144ХА, X1W932800Y0000212, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС442958 від 07.11.2000 року, вид. МРЕВ м. Харків.

інший транспортний засіб, Сідловий тягач, марка SCANIA R124, рік випуску 2003, колір білий,, 41339ХА, XLER4X20004495883, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС6959573 від 09.01.2004 року, вид. Дергачівським МРЕВ.

причеп, Н-причіп - борт. тент., марка KRONE SDP 27, рік випуску 2003, колір червоний, 13338ХА, WKESDP27011390390, Свідоцтво про реєстрацію - - транспортного засобу ХАС965958 від 09.01.2004 року, вид. Дергачівським МРЕВ.

автомобіль вантажний, Автомобіль бортовий - с, марка ЗИЛ 5301 ДО, рік випуску 2005, колір сірий,, АХ9819АА, 5301ЕО50077809, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ535874 від 31.05.2005 року, вид. МРЕВ м. Харків.

інший транспортний засіб, Фургон маловантажний -в, марка ИЖ 2717 230, рік випуску 2004, колір синій, АХ9832АА, XTK27170050065243, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ535873 від 31.05.2005 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль вантажний, Автомобіль вантаж-пікап, марка ИЖ 2715101, рік випуску 1993, колір бежевий, 21931ХА, ХТК271510Р0062951, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС640964 від 15.05.2003 року, вид. МРЕВ м. Харків.

автомобіль вантажний, Автомобіль вант. паливоцист., марка КАМАЗ 43101, рік випуску 1992, колір зелений, 12322ХА, 2010290, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС442028 від 13.07.2000 року, вид. МРЕВ м. Харків.

причеп, Причіп-циспер. ПЦ67, марка МАЗ 8925, рік випуску 1979, колір сірий,, 04391ХА, 79449, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС499237від 24.04.2001 року, вид. МРЕВ м. Харків.

причеп, Причіп цистерна, марка ПЦ 6.7 МАЗ 8925, рік випуску 1978, колір сірий,, 06251ХА, 761857, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС498424 від 04.09.2001 року, вид. МРЕВ м. Харків.

інший транспортний засіб, Автопогрузчик, марка - ДВ-1792,, Т0927ХА, 226705, Технічний паспорт автомобіля серія ЧН № 001130 від 10.11.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр".

інший транспортний засіб, Дизельний погрузчик, марка - ДВ 1778, Т0857ХА, Технічний паспорт автомобіля серія ЧН № 000537 від 12.08.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Дизельний погрузчик, марка ДВ 1661,, Т0856ХА, 082058, Технічний паспорт автомобіля серія ЧН № 000538 від 12.08.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Дизельний погрузчик, марка ДВ 1661,, Т0855ХА, 158088, Технічний паспорт автомобіля серія ЧН № 000539 від 12.08.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Дизельний погрузчик, марка ДВ 1661,, Т0854ХА, 159238, Технічний паспорт автомобіля серія ЧН № 000540 від 12.08.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Дизельний погрузчик, марка ДВ 1792,, Т0853ХА, 229871, Технічний паспорт автомобіля серія ЧН № 000541 від 12.08.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Електропогрузчик, марка ЕВ 687, рік випуску 1979,, Т0864ХА, Технічний паспорт автомобіля серія АЯ № 001764 від 12.08.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Електропогрузчик, марка ЕП 103К, рік випуску 1989,, Т0865ХА, Технічний паспорт автомобіля серія АЯ № 001765 від 12.08.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Автопогрузчик, марка FG 15T19, рік випуску 2005, Т0926ХА, 74-12165, Технічний паспорт автомобіля серія ЧН № 001129 від 10.11.2005 року, вид. ДП "Східний експертно-технічний центр"

інший транспортний засіб, Екскаватор, марка - 78-2625, рік випуску 1992, 21-25ХА, 344071, Свідоцтво про реєстрацію машини АА 025187 від 06.06.2000 р., вид. Харківською міською державною інспекцією Держтехнагляду

2. Згідно договору застави від 16.11.2005 р. (реєстр. № 75) рухоме майно, а саме:

сідловий тягач SCANIA R 420 LF4X2 HNA, шасі XLER4X2000055132660, 2005 р.в., державний номер АХ 5769АІ;

напівпричіп бортовий KRONE SDP-27 шасі WKESDP27061255110, державний номер АХ 2985ХХ.

3. Згідно іпотечного договору від 15.11.2005 р. (реєстр. № 7308) - нерухоме майно, а саме:

обєкт нерухомості, а саме: літера «А-1» нежитлова будівля (адміністративний корпус) загальною площею 572,8 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159;

обєкт нерухомості, а саме: літера «Б-2» нежитлова будівля (виробничий корпус) загальною площею 3049,8 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159;

обєкт нерухомості, а саме: літера «В-2» нежитлова будівля (допоміжний цех) загальною площею 1685,0 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159;

обєкт нерухомості, а саме: літера «Г-1» нежитлова будівля (склад сировини) загальною площею 303,5 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159.

4. Згідно договору іпотеки від 21.09.2007 р. (реєстр. № 3167) - нерухоме майно, а саме:

обєкт нерухомості, а саме: літера «Д-1» нежитлова будівля (ангар) загальною площею 444,0 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159;

обєкт нерухомості, а саме: літера «Ж-1» нежитлова будівля (ангар) загальною площею 444,0 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159;

обєкт нерухомості, а саме: літера «З-1» нежитлова будівля (ангар) загальною площею 473,0 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159;

обєкт нерухомості, а саме: літера «К-1» нежитлова будівля (ангар) загальною площею 473,0 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159;

5. Згідно договору іпотеки від 22.01.2008 р. (реєстр. № 95) - обєкт нерухомості, а саме: літера «К-2» нежитлова будівля загальною площею 3464,1 кв.м, розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 155.

6. Згідно договору застави товарів в обороті від 15.11.2005 р. (реєстр. № 76) - товари в обороті (виробничі запаси та готова продукція), перелік яких викладений у Додатку 1 до договору.

7. Згідно договору застави № 04ю-2/006 від 23.07.2009 р. рухоме майно, а саме:

причеп, бортовий-Е, МАЗ, модель 975830-3012, 2007р.в., колір-синій, АХ1114ХТ, шасі Y3M97583070002773.

сідловий тягач-Е, марка - МАЗ, модель 544008-060-031, 2007 р.в., колір білий, АХ8116ВЕ, шасі - Y3M54400870005785.

сідловий тягач-Е, марка - МАЗ, модель 544008-060-031, 2008 р.в., колір білий, АХ4678ВХ, шасі - Y3M54400880006259

прес гофрирующий, інв.№10471:ISOWA, інв.№1042, ISOWA-2, інв.№1043, обладнання для виробництва маси из волокнистих целюлозних матеріалів (Чехия), інв.№104183, 2007р.в.,Гофрагрегат АГ-1ШУ б/у (Россия), інв.№104159, зав.№5, 2001р.в.

8. Згідно договору застави товарів в обороті від 15.11.2005 р. (реєстр. № 81) рухоме майно, а саме:

Кран - балка, інв. № 104178.

Круглошлифовальный станок, модель ЗА164А, інв. № 104172, зав. № 30.

Бабинорезательная машина БЛП-3, інв. № 104164, зав. № 1121.

Линия АКДА (пресс для изготовления мебельных деталей) інв. № 104177.

Станок токарно-гвинторезный, модель 1М63, інв. № 104171, зав. № 12552.

Станок продольной резки , інв. № 104174.

Ваги автомольні (комплект обладнання).

Аспмрационная установка Дуэт, інв. № 104163, зав. № 315.

Автомат кашировально-висекателон.

Монорельс з талью електричною.

Столи слюсарні (2 шт.).

Тиски слюсарні.

Рампа залізнична.

Стелажі металеві.

Шафи металеві (11 шт.).

Шафи металеві (60 шт.).

До реєстру вимог кредиторів окремо внесено відомості про вищевказане майно ТОВ «Фірма «Рогань», яке є предметом застави.

Ліквідатором направлено до ПАТ "Промінвестбанк" ( далі - Банк) два листи щодо надання згоди на продаж майна ТОВ «Фірма «Рогань», що є предметом забезпечення. Банком 07.12.2016р. надано ліквідатору відповідь, з якої вбачається, що банк надає згоду на продаж майна банкрута шляхом проведення аукціону у складі цілісного майнового комплексу в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за початковою вартістю, що становить сукупність визнаних вимог кредиторів без можливості зниження початкової ціни продажу. При цьому у разі, якщо аукціон не відбудеться за відсутністю заявок, умови проведення аукціону з продажу майна частинами та умови продажу майна, що знаходиться у заставі банку, необхідно узгодити окремо із заставодержателем.

У відповіді від 28.04.2017р.дещо змінені умови, за якими надається згода, зокрема, зазначається, що банк надає згоду на продаж майна банкрута шляхом проведення аукціону у складі цілісного майнового комплексу в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за початковою вартістю, що становить сукупність визнаних вимог кредиторів. У листі зазначається про відсутність необхідності проводити повторний аукціон з продажу майна у вигляді ЦМК та пропонується здійснення ліквідатором дій з реалізації майна окремими лотами, початковою вартостю 30856249,44 грн. без можливості зниження та, в разі не реалізації, узгодження з заставним кредитором умов проведення повторного та другого аукціонів з продажу заставного майна боржника.

Суд вважає, що зі змісту відповідей Банку не вбачається надання банком згоди на продаж заставного майна боржника у порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки у листах Банку надання згоди повязується з настанням необхідних умов та вчиненням ліквідатором певних дій, повязаних з його погодженням та реалізацією у майбутньому. Отже, на думку суду Банком надано лише часткову згоду на продаж майна у вигляді цілісного майнового комплексу, що певним чином утруднює та унеможливлює вчинення ліквідатором повних та належних дій з реалізації майна банкрута у порядку, встановленому чинним законодавством.

Зважаючи на суперечливий характер отриманої ліквідатором згоди Банку на продаж майна та різні її тлумачення ліквідатором та заставним кредитором, суд вважає безпідставним твердження Банку про відсутність предмету спору в частині отримання згоди ліквідатором на реалізацію майна боржника, тому вважає за можливе вирішити питання про надання згоди на продаж майна боржника у відповідності до п.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі - Закон про банкрутство) забезпечені кредитори - це кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч.4 статті 42 Закону про банкрутство майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Положеннями частин 1, 2 статті 43 Закону про банкрутство передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю. Отже, початкова вартість ЦМК ніяк не пов*язана з оцінкою його дійсної вартості.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Частинами 1, 2 ст.57 Закону про банкрутство передбачено, що початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим та підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону.

Статтями 65, 66 Закону про банкрутство передбачено, що вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості. При цьому, про наведене зазначається у відповідному оголошенні. Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.

Отже, положення ч.4 ст.42 Закону про банкрутство визначають необхідність отримання ліквідатором згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, та яке не включається до складу ліквідаційної маси (відповідно від кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду). Однак, після отримання такої згоди, продаж майна банкрута (в тому числі, визначення його початкової вартості) ліквідатором здійснюється в порядку, визначеному законом. Отже, дії ліквідатора по реалізації заставного майна боржника є чітко регламентованими нормами Закону про банкрутство.

Суд вважає необхідним зазначити, що ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна банкрута. Виконання ліквідаційних заходів, в тому числі, продаж майна банкрута, здійснюються ліквідатором виключно у порядку, визначеному Законом про банкрутство, і на підставі повноважень, наданих йому цим Законом та постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом. Будь - які дії, які унеможливлюють виконання ліквідаційної процедури, порушують права боржника та його кредиторів.

Законодавством не передбачено, що згода забезпеченого кредитора є єдиним способом для проведення продажу забезпеченого майна, оскільки згідно з відповідною нормою Закону про банкрутство, продаж майна може бути здійснено як за згодою заставного кредитора, так і за згодою суду.

Отже, в ліквідаційній процедурі, за відсутності належної згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 Закону про банкрутство здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.

З урахуванням вищевикладеного, з метою необхідності вчинення ліквідатором повних та належних дій з реалізації заставного майна боржника та задля виключення затягування ліквідаційної процедури суд вважає необхідним задовольнити заяву ліквідатора та надати згоду на продаж заставного майна боржника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 19, 42-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №4750), з урахуванням наданих уточнень.

Надати згоду на продаж майна ТОВ «Фірма «Рогань», яке є предметом застави) у ПАТ "Промінвестбанк", а саме: