Ухвала суду № 66902635, 24.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 911/3793/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл”, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе

третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю “ФоззіФуд”, Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 75 950 665 грн. 04 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 75 950 665 грн. 04 коп. заборгованості, з яких: 50 866 791 грн. 85 коп. – сума основної заборгованості відповідно до кредитного договору № 10-0604/101к від 28.03.2006 року, 2 941 089 грн. 71 коп. – прострочені проценти, 276 235 грн. 06 коп. – строкові проценти, 19 176 017 грн. 38 коп. – сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 476 843 грн. 49 коп. – пеня за несвоєчасну сплату процентів, 1 400 578 грн. 85 коп. – 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту, 21 553 грн. 02 коп. – 3 % річних за несвоєчасне повернення процентів, 791 555 грн. 68 коп. – сума договірної санкції у розмірі 0,00278 %.

17.05.2017 року до загального відділу господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/3793/15 в зв’язку з тим, що господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/4206/17 за позовом ПАТ «Сільпо Рітейл» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки № 10-0604/101к/П-02 від 10.09.2010 року.

В судовому засіданні 17.05.2017 року оголошувалась перерва на 24.05.2017 року з метою надання позивачу часу для підготовки відзиву на подане клопотання.

Після оголошеної перерви представник позивача надав відзив, в якому просить суд відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає таке:

Відповідно до п. 2.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29.05.2013 р. № 11 якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/3793/15 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 910/4206/17, яка розглядається господарським судом м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована