Ухвала суду № 66902334, 01.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/25/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 908/1067/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 908/1067/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації (04119, місто Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ларга-М (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Морська, буд. 21)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фрам Ко (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114)

про стягнення суми 939607,73 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1067/17 (номер провадження 9/25/17) за позовом ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації до ТОВ Ларга-М про стягнення суми 939607,73 грн., судове засідання призначено на 13 червня 2017 року об 11 год. 30 хв.

01.06.2017р. до господарського суду від ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції в порядку статті 74-1 ГПК України. Клопотання мотивовано тим, що на 13.06.2017 р. на різний час призначено декілька справ за участю ТОВ «ФК «ЄБР» в господарських судах Дніпропетровської, Запорізької областей та міста Києва. У звязку з цим, позивач, що знаходиться у м.Києві, не має можливості забезпечити присутність свої представників в усіх судових засіданнях, що призначені різними судами на одну дату. Проведення відеоконференції просить доручити господарському суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) .

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту вищенаведеної норми процесуального права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залу судового засідання в приміщенні господарського суду міста Києва, відповідальним працівником господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що майданчик для відеоконференцзвязку в господарському суді м. Києва на 13.06.2017 р. заброньовано для проведення судових засідань за дванадцятьма справами, починаючи з 09 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. Роздруківка копії екрану («screenshot»), з відповідною інформацією, долучена до матеріалів справи.

Таким чином, оскільки технічна можливість проведення судового засідання у справі №908/1067/17, призначеного на 13.06.2017 р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, відсутня, вищезазначене клопотання позивача судом відхиляється.

Слід зазначити, що 01.06.2017 р. господарським судом також отримано заявку ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації про направлення процесуальних документів у справі на його електронну адресу 39704618@mail.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації про участь у судовому засіданні у справі №908/1067/17, призначеному на 13.06.2017р. об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, відхилити.

2. Копію даної ухвали, за клопотанням позивача, направити на його електронну адресу: 39704618@mail.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Боєва