
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" травня 2017 р. Справа № 906/351/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 24184,98 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №009/16 від 08.12.2016;
ОСОБА_2 - довіреність №001/16 від 08.12.2016;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №20 від 16.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 24184,98 грн, з яких: 1309,00грн - пені, 3532,55грн - 3% річних, 19343,43грн - інфляційних нарахувань.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2017.
Представники позивача заперечили щодо відкладення розгляду справи. Підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просили стягнути з відповідача 1309,00грн - пені, 3532,55грн - 3% річних, 19343,43грн - інфляційних нарахувань. Надали клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку.
Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засідання до "13" червня 2017 р. о 14:30
2. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати письмові пояснення щодо періодів нарахування інфляційних нарахувань;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
3. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам
Судове рішення № 66902291, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/351/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: