
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
31 травня 2017 р. Справа № 902/1335/14
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Білоуса Володимира Володимировича, Нешик Ольги Степанівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (юр. адреса : 61050, м.Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20)
до Приватного підприємства "Мегасервіс-2010" (юр. адреса : 21050, м. Вінниця, вул.Кропивницького, буд. 1; пошт. адреса: вул. Соборна, 33, кв.1,2, м. Вінниця, 21050)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.
представників сторін:
позивача: Григоренко С.І. за довіреністю №30-1/56388 від 29.12.2016р.;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: не з'явився;
судовий експерт: Казак О.М. - посвідчення № 1042;
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1335/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Приватного підприємства "Мегасервіс-2010", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в частині надання доказів, необхідністю в отриманні додаткових доказів.
Ухвалою суду від 11.04.2017р. розгляд справи відкладено на 21.04.2017р., у зв'язку з неявкою учасників процесу та невиконання сторонами вимог суду.
21.04.2017р. суддею Матвійчуком В.В. подано заяву на ім'я голови суду про створення судової колегії для розгляду справи № 902/1335/14.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.04.2017 року за заявою судді Матвійчука В.В. сформовано колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Білоуса В.В., Нешик О.С.
Ухвалою суду від 21.04.2017р. справу №902/1335/14 прийнято до провадження новим складом суду з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017р.
31.05.2017р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає, що обставини, наведені у клопотанні, не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні положень ст. 77 ГПК України та п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» .
Окрім того суд зважає, що підставою для відкладення є не відсутність представника сторони, а саме неможливість вирішити спір у судовому засіданні, тобто відкладення справи є правом, а не обов'язком суду.
При розгляді справи судом з'ясовано, що позивачем та третьою особою, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 21.04.2017р. в частині надання доказів. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано.
В засіданні суду 31.05.2017р. року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 902/1335/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2017 р. на 14:30 год., в приміщенні господарського Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду письмові пояснення щодо висновків судової оціночно-будівельної експертизи №813/814/16-21 від 30.01.2017
4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Білоус В.В.
Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (61050, м. Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса : вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050)
4,5 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; вул. Соборна, 33, кв.1,2, м. Вінниця, 21050)
6 - третій особі (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 66902089, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1335/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: