
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 травня 2017 року Справа № 905/3250/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі№ 905/3250/16 Господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи груп" доПублічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" прозобов'язання виконати обов'язок в натурі
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
За приписом частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В пункті 61 постанови № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).
Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург"
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 905/3250/16 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді М.В. Данилова
В. О. Швець
Судове рішення № 66902006, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3250/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: