
УХВАЛА
02 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/14463/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Луняченко В.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви до 09 червня 2017 року у зв`язку з тим, що до заяви не додано документ про сплату судового збору; крім того, заява в частині перегляду за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адмінісмтративного суду від 10 березня 2017 року не відповідає вимогам п.4, п.5, ч. 1 ст. 248 КАС України, а саме: в ній не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
01 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить долучити до справи копію відповіді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 р. №2.2.3/Г-69/21137/17, яка, на думку заявника, є одною з нововиявлених обставин в ухвалі від 26.02.2017 р.; уточнення вимог заяви та загалом прохальну частину заяви від 25.05.2017 р. викласти в новій редакції, а саме: переглянути та скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2017 р.
Розглянувши зазначену заяву, судя вважає, що вона підлягає задоволенню і з урахуванням уточнення, які викладені в заяві ОСОБА_1 зазначає.
Позовна заява ОСОБА_1, яку було подано до Київського районного суду м. Одеси 16.11.2016 року містить дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.01.2016 р., оскільки адміністративний позов було подано до суду 16.11.2016 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.01.2016 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.01.2017 року, оскільки заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було подано до суду 25.05.2017 р.) за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки ОСОБА_1 уточнила прохальну частину заяви та просить переглянути та скасувати за нововиявленими обставинами тільки ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року, судовий збір підлягає сплаті у сумі 1212,64 грн. (за одну позовну вимогу немайнового характеру - 606,32 грн. та за другу позовну вимогу немайнового характеру- 606,32 грн, відповідно до позовної заяви).
Судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030101, в сумі 1212,64 грн.
Оскільки до заяви про уточнення заяви від 25.05.2017 року заявником документ про сплату судового збору не додано, керуючись ст. 206, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про уточнення заяви від 25.05.2917 року - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 1212, 64 грн. до 09 червня 2017 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, відповідно до ст.108 КАС України заява буде повернута заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.А. Шевчук
Судове рішення № 66901187, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14463/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: