Ухвала суду № 66900315, 01.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2017 року

справа № 804/16294/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.

суддів: Коршуна А.О. Іванова С.М.

розглянувши заяву Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у справі №804/16294/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-торгстрой” до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області 12 квітня 2017 року звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа виданого 01 грудня 2016 року у справі №804/16294/15.

Заява мотивована тим, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 23 березня 2017 року отримано вищевказаний виконавчий лист строк пред’явлення якого до виконання – 28 лютого 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у справі №804/16294/15 без змін.

30 листопада 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановлено додаткову ухвалу, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 127216, 62 грн.

З метою виконання вищезазначеної ухвали, 01 грудня 2016 року судом видано виконавчий лист, який направлено до Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.175).

29 грудня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу без виконання (а.с.179).

30 грудня 2016 року виконавчий лист про стягнення судового збору виданий у справі №804/16294/15 направлено начальнику Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області – для подальшого вжиття заходів по виконанню судового рішенню (а.с.183).

Проте, 31 січня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання (а.с.183-184).

Згідно з листом Державної судової адміністрації України №10-1669/17 від 02.03.2017, який надійшов до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 березня 2017 року, виконавчий лист від 01.12.2016 №804/16294/15 також, було повернуто до суду у зв’язку з відсутністю правових підстав для його виконання (а.с.188).

Зазначене свідчить про вжиття заходів для подальшого виконання судового рішення з моменту його видання по час його отримання Головним управлінням ДФС України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд зробив висновок про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та вважає за необхідне його поновити.

Керуючись статтями 160, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі №804/16294/15 - задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 01 грудня 2016 року в адміністративній справі №804/16294/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-торгстрой” до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: С.М. Іванов