
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
31 травня 2017 року м. Київ № 826/20294/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянув клопотання про відкликання адміністративного позову по справі
за позовомОСОБА_1 до треті особи: Національного агентства України з питань державної служби, Комісії з питань вищого корпусу державної служби Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2 провизнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства України, Комісії з питань вищого корпусу державної служби, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби від 15 листопада 2016 року про визначення переможцем конкурсу на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у ній в якості третьої особи Кабінет Міністрів України та призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 16 січня 2017 року.
Ухвалою суду від 06.03.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 31.05.2017 року позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви, просив позов залишити без розгляду. Повідомив про відкликання довіреності на представника ОСОБА_3, у зв'язку із чим просив суд заяви цього представника не розглядати.
Представник позивача підтримав клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник відповідачів не заперечував проти клопотання, його вирішення залишив на розсуд суду.
В судовому засіданні 31.05.2017 р. суд по справі перейшов в письмове провадження.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби, Комісії з питань вищого корпусу державної служби, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді В. А. Кузьменко
О.П. Огурцов
Судове рішення № 66900260, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20294/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: