Ухвала суду № 66899178, 02.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
805/2099/17-а
Номер документу
66899178
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2017 року Справа № 805/2099/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс»до Маріупольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0001351401, №0000391302, №0001131302, №0001121301, №0001141302, №0000381302 від 12.10.2016.

Вимогами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, акт перевірки, скарги, заперечення та відповіді контролюючих органів на них, первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, банківські виписки на підтвердження оплати, тощо), податкові декларації за спірний період, установчі документи.

Крім того, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зауважує, що доказом сплати судового збору є оригінал документу, що свідчить про таку сплату.

Позивачем у порушення зазначеної норми надано копію платіжного доручення №1114 від 14.02.2017 про сплату судового збору у сумі 9636,55 грн.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме акт перевірки, скарги, заперечення та відповіді контролюючих органів на них, первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, банківські виписки на підтвердження оплати, тощо), податкові декларації з додатками за спірний період, установчі документи; оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до Маріупольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме акт перевірки, скарги, заперечення та відповіді контролюючих органів на них, первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, банківські виписки на підтвердження оплати, тощо), податкові декларації за спірний період, установчі документи, оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66899178 ?

Документ № 66899178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66899178 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66899178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66899178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66899178, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66899178, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66899178 відноситься до справи № 805/2099/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2099/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66899171
Наступний документ : 66899179