Справа №2-6340/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2009р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Свої вимоги обгрунтувал тим, що КВП „Краматорський водоканал” оказує послуги по водопостачанню в квартиру № 8 житлового будинку № 35 по бульвару Машинобудівників в м.Краматорську, наймачем якої є ОСОБА_3 Разом із ним зареєстровані члени його родини – ОСОБА_2, ОСОБА_4Відповідачі систематично допускають несплату послуг водопостачання та водовідведення, в результаті чого за ними станом на 01.03.2009р. утворилась заборгованість в сумі 4689 грн.42 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також понесені по справі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у межах строку позовної давності. Утворення заборгованості пояснила тяжким матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися за невідомою суду причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, у зв’язку із чим, суд вважає можливим справу розглянути за їх відсутністю на підставі наявних доказів.
Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом із ним зареєстровані члени його родини – ОСОБА_2, ОСОБА_4 .Відповідачам був відкритий особовий рахунок № 067804 для надання послуг водопостачання та водовідведення.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.03.2009 року склада4689 грн.42коп.
Згідно ст.257 ЦК України строк позовної давності установлюється в три роки, тому, з відповідачів на користь позивача належить стягненню оплата в межах 3-річного строку з моменту звернення до суду, тобто з 01.07.2006 року по 01.03.2009 року в сумі 2342 грн.59коп.
Вказану суму сторони не оспорюють, тому вона підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 31 грн.50коп., а також в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 213, ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КВП “Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ,задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філіїї АКБ “Укрсоцбанк”, м.Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.07.2006 року по 01.03.2009 року в розмірі 2342 гривен 59 копійок, понесені судові витрати – 31 гривня 50 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
В іншій частині відмовити
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 6689913, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6340/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: