Справа №2-6340/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2009р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Свої вимоги обгрунтувал тим, що КВП „Краматорський водоканал” оказує послуги по водопостачанню в квартиру № 8 житлового будинку № 35 по бульвару Машинобудівників в м.Краматорську, наймачем якої є ОСОБА_3 Разом із ним зареєстровані члени його родини – ОСОБА_2, ОСОБА_4Відповідачі систематично допускають несплату послуг водопостачання та водовідведення, в результаті чого за ними станом на 01.03.2009р. утворилась заборгованість в сумі 4689 грн.42 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також понесені по справі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у межах строку позовної давності. Утворення заборгованості пояснила тяжким матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися за невідомою суду причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, у зв’язку із чим, суд вважає можливим справу розглянути за їх відсутністю на підставі наявних доказів.
Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом із ним зареєстровані члени його родини – ОСОБА_2, ОСОБА_4 .Відповідачам був відкритий особовий рахунок № 067804 для надання послуг водопостачання та водовідведення.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.03.2009 року склада4689 грн.42коп.
Згідно ст.257 ЦК України строк позовної давності установлюється в три роки, тому, з відповідачів на користь позивача належить стягненню оплата в межах 3-річного строку з моменту звернення до суду, тобто з 01.07.2006 року по 01.03.2009 року в сумі 2342 грн.59коп.
Вказану суму сторони не оспорюють, тому вона підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 31 грн.50коп., а також в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 213, ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КВП “Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ,задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філіїї АКБ “Укрсоцбанк”, м.Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.07.2006 року по 01.03.2009 року в розмірі 2342 гривен 59 копійок, понесені судові витрати – 31 гривня 50 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
В іншій частині відмовити
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
The court decision No. 6689913, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-6340/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: