
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 червня 2017 р. Справа №804/2390/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Потіп О.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш»
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
Під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про витребування від Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області докази правомірності призначення пенсії ОСОБА_2 та наявність у нього достатнього стажу роботи та зупинення провадження у справі до надання витребуваних доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/2390/17 за позовом Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості до надання витребуваних доказів.
Витребувати від Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області докази правомірності призначення пенсії ОСОБА_2 та наявність у нього достатнього стажу роботи.
Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 01.06.2017 року
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66899054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2390/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: