Court ruling № 66899054, 01.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2017 р. Справа №804/2390/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Потіп О.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про витребування від Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області докази правомірності призначення пенсії ОСОБА_2 та наявність у нього достатнього стажу роботи та зупинення провадження у справі до надання витребуваних доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/2390/17 за позовом Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості до надання витребуваних доказів.

Витребувати від Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області докази правомірності призначення пенсії ОСОБА_2 та наявність у нього достатнього стажу роботи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 01.06.2017 року

Суддя ОСОБА_3