Ухвала суду № 66898451, 02.06.2017, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

Єдиний унікальний номер №440/1596/16-к

Провадження №1-кп/440/26/2017

02.06.2017

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Базилюк Г.З.

за участю прокурора Нижник Л.М.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Буськ кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12016140170000490 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор подала клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання обвинуваченому ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 з клопотанням прокурора згідний.

Заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання та обвинуваченого, який не заперечив щодо обрання відносно нього цього запобіжного заходу, та те, що під час судового розгляду кримінального провадження №12016140170000490 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, вбачається:

- невиконання обвинуваченим ОСОБА_2 процесуального обовязку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме: неприбуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це;

- наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду; п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого ОСОБА_2 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зокрема, обставинами, що дають достатні підстави стверджувати про невиконання ОСОБА_2 процесуального обовязку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України є те, що він жодного разу не прибув за викликом суду. Так підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у звязку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_2, а саме: 20.12.2016, 24.01.2017, 29.03.2017, 12.04.2017, 28.04.2017, 05.05.2017. Відтак 19.05.2017 Буським районним судом Львівської області винесено ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній ухиляється від суду.

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що внаслідок своєї неявки у судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 може перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження №12016140170000490.

Запобігти даним ризикам та забезпечити виконання процесуальних обовязків можливо шляхом застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, що є найбільш мяким запобіжним заходом.

Іншими обставинами, що в сукупності вказують на необхідність і можливість застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, є також: вік та задовільний стан здоровя обвинуваченого, відсутність у нього утриманців, тобто ті фактори, що дозволяють та дозволяли обвинуваченому безперешкодно зявлятися на судовий розгляд кримінального провадження№12016140170000490, повідомити про причини своєї неявки, виконувати покладений запобіжний захід.

Керуючись ст.ст.176-178,181 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на час судового провадження кримінального провадження №12016140170000490, але не більше двох місяців з дати застосування, що полягає у виконанні обвинуваченим ОСОБА_2 обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за викликом у кримінальному провадженні №12016140170000490; не відлучатися із місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів - до 31 липня 2017 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Буський відділ Радехівської місцевої прокуратури Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п»яти діб з дня її оголошення.

Суддя С. Р. Мельник