Ухвала суду № 66895651, 03.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№1-кс/760/3930/17

№760/4158/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03. 03. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю слідчого Мельника С. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва Пинзарем А. І. - про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090001914 від 22.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва Пинзарем А. І. - про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090001914 від 22.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП

у місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017100090001914 від 22.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2017 о 11:00 годині, від заявника ОСОБА_3, надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1, невстановлені особи здійснюють незаконне будівництво, а також розміщені будівельні машини поруч земельної ділянки створюють перешкоду для пересування мешканців масиву. Будь які документи невстановлені особи щодо законності будівництва відмовляються представляти. Крім того на будівництві відсутній будівельний паспорт.

Згідно рапорту ст. оперуповноваженого ВКП Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4, 22.02.2017 в ході здійснення виїзду за адресою місця виклику а саме: АДРЕСА_1, виявлено будівельний майданчик на якому будівельні роботи не велись.

В ході проведення огляду місця події від 22.02.2017 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1, дійсно знаходиться земельна ділянка на якій розташований будівельний майданчик.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5, офіційно не працюючий якого виявлено за вищевказаною адресою пояснив, що йому зателефонував прораб на ім'я ОСОБА_6, та попрохав попрацювати за вищевказаною адресою за грошову винагороду на що останній погодився.

По приїзду за будівельною адресою, останньому запропоновано роботу різноробочого в період часу з 08:00 по 18:00 год. за гроші в сумі 250 гривень.

Поряд з цим, в ході огляду місця події на території будівельного майданчику виявлено екскаватор оранжевого кольору з надписом «НОМЕР_2» без розпізнавальних знаків на склі виявлено поліс страхування АІ 9756292 з надписом «2016-2017», дверцята кабіни якого опечатано печаткою «для довідок» Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 25.02.2017 приблизно о 09:00 год. знаходився за адресою: АДРЕСА_1, де останній виконував дорожні роботи по очистці дороги від ґрунту біля в'їзду на територію зазначеної земельної ділянки по АДРЕСА_1, де проводяться будівельні роботи. З 14.02.2017 ОСОБА_6 знаходиться на даному об'єкті, як працівник різноробочий, та за виконану роботу отримував 250 гривень від особи на ім'я ОСОБА_1 прізвище якого останньому не відоме який і найняв ОСОБА_6 на вказану роботу. Також, ОСОБА_6 повідомив, що на вказаному об'єкті знаходиться техніка а саме трактор та маніпулятор.

В ході огляду місця події від 25.02.2017 проведеного, за адресою: АДРЕСА_1, на території будівельного майданчику виявлено будівельну техніку маніпулятор «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 та екскаватор «Alta» д.н.з. НОМЕР_3, на якій в момент огляду проводились будівельні роботи. При огляді вказаної техніки печаток та бирок Солом'янського управління поліції не виявлено.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №81415492 від 28.02.2017, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0.1 га, за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у власності ОСОБА_7, ТОВ «ЯР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39486517). Зазначена земельна ділянка має цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Поряд з цим, згідно наявної інформації у Департаменті з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва КМДА, замовнику будівництва - ОК «ЖБК «Домобуд» зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт: «Будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1» від 11.08.2016 за № КВ083162241000.

Поряд з цим, Головою ОК «ЖБК» «Домобуд» ОСОБА_8 до декларації внесено завідомо неправдиві відомості щодо отриманих містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, а саме внесено в декларацію зазначених умов №198/168/12/009-16 від 23.03.2016. Згідно наявної інформації з Департаменту містобудування та архітектури КМДА зазначені умови суб'єкту будівництва не видавали. Зазначене свідчить, що ОК «ЖБК» «Домобуд» всупереч встановленому законом порядку, вчинили дії спрямовані на заподіяння шкоди інтересам Держави та громадянам.

Слідчий зазначав, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатись будівельна техніка та інше обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне будівництво, документи які можуть підтверджувати здійснення незаконного будівництва, або предмети речі що можуть свідчити про причетність інших осіб до даного кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.

В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 237 КПК України , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а тому зважаючи на те, що зазначені речі мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, та містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою не допущення їх знищення, фальсифікування, чи приховання, вбачається необхідність проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Мельнику Сергію Петровичу, Чередніченку Богдану Юрійовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури №9 Пинзару Антону Ігоровичу, із залученням працівників КП «СУППР», Міністерства надзвичайних ситуацій України, Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва КМДА, на огляд земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0.1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться у власності ОСОБА_7, ТОВ «ЯР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39486517) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення правопорушення, встановлення осіб, які здійснюють будівництво за вказаною адресою, будівельної техніки а також огляду документів, які мають значення для встановлення об'єктивних обставин у справі.

Строк дії ухвали до 03. 04. 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник