Ухвала суду № 66895417, 22.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760/675/16-к

№ 1-кс/760/4062/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22. 03. 2017 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката Циганкова Андрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у не розгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №52015000000000002, в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді розглянути клопотання адвоката Циганкова Андрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 від 27. 02. 2017 року (за Вих. №27/02-008а) про проведення додаткової судової економічної експертизи в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) по таким питанням:

1. Чи підтверджуються нормативно та документально, виходячи з вимог:

- ст. 100 Податкового кодексу України,

- Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, затверджених наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 574,

- Переліку обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2010 № 1235,

- Методичних рекомендацій щодо встановлення загрози виникнення, накопичення або непогашення податкового боргу та проведення аналізу фінансового стану підприємств, які звертаються до органів ДПС для розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) (лист Міністерства доходів і зборів України від 05.06.2013 р. N 7017/7/99-99-11-02-03-17),

- законність та обґрунтованість дій Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 щодо прийняття рішень про розстрочення грошових зобов'язань (податкового боргу) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ХАС» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 48; код ЄДРПОУ 21237338), Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ГЕОЦЕНТР» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 48; код ЄДРПОУ 34763705) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАДРАІНВЕСТ» (62303, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, площа Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 31789453)?

2. Чи відповідають Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, затверджених наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 574, Переліку обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2010 № 1235 складені територіальними органами Державної фіскальної служби України висновки щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ХАС» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 48; код ЄДРПОУ 21237338), Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ГЕОЦЕНТР» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 48; код ЄДРПОУ 34763705) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАДРАІНВЕСТ» (62303, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, площа Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 31789453) та про можливість надання розстрочення (відстрочення) зазначеним підприємствам в частині визначення коефіцієнтів загрози виникнення, накопичення або непогашення податкового боргу та коефіцієнтів, що характеризують їх фінансовий стан?

Зобов'язати детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №52015000000000002 повідомити про результати розгляду цього клопотання особу, яка заявила клопотання.

В решті вимоги скарги задоволенню не підлягають.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 12 годині 00 хвилин 27. 03. 2017 року.

Слідчий суддя О. В. Бобровник