Постанова № 66894373, 01.06.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/880/17

Провадження № 3/0158/246/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хімілевської І.О.

за участю правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2017 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. Луцькій Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1», не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на його зміну, при змінюванні руху, не переконався, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» д.н.з. «2892 ВН». В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б», 10.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, оскільки коли він підїжджаючи до шиномонтажу, що по вул. Луцькій зменшив швидкість руху, включивши лівий поворот і дивився де можна повернути на стоянку. При повороті почув удар в ліву сторону автомобіля. В даній ділянці дороги суцільної смуги нема, поворот дозволений. Вважає винним в даному ДТП водія марки ВАЗ.

Свідок ОСОБА_2, суду показав, що коли він рухався по вул. Луцькій, попереду його автомобіля рухався автомобіль «Хюндай», який біля автомийки почав гальмувати, включив поворот, оскільки він мав намір обганяти даний автомобіль, однак водій даного автомобіля почав здійснювати поворот ліворуч, внаслідок чого він не мав змоги уникнути зіткнення з даним автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 який є поліцейським і був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що на момент огляду ДТП, транспорті засоби були розташовані саме так, як зазначено на схемі ДТП. В схемі є технічна помилка, де зазначено по показниках «5» слід вважати «6». А показник «5.3» є місцем зіткнення, яке було зазначено зі слів водіїв. Свідків не було встановлено та допитано, оскільки вважали це не доцільно.

Як вбачається із фототаблиць поданих правопорушником до суду автомобіль НОМЕР_1» фактично виїхав в переріз руху автомобіля НОМЕР_2». Цей висновок судом зроблено виходячи із механізму спричинення механічних ушкоджень. І при цьому водій ОСОБА_2 не мав можливості уникнути зіткнення.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код за ЄДРПОУ 37993783

банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача 820019,

рахунок отримувача 31215256700001

код класифікації доходів бюджету 22030106

судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4