Ухвала суду № 66887937, 29.05.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/689/16-к Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.

Провадження № 11-кп/783/539/17 Доповідач: Голубицький С. С.

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

29 травня 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Голубицького С.С.

суддів Гуцала І.П., Березюка О.Г.

з участю :

секретаря Василевської В.Ю.

засудженого ОСОБА_1

представника відділу пробації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року у справі № 461/689/16-к за клопотанням Сихівського районного відділу з питань пробації, якою йому скасовано іспитовий строк встановлений вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2016 та направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання

в с т а н о в и л а :

цією ухвало клопотання задоволено та направлено ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Засудженим ОСОБА_1 із пропуском встановлено строку 13.04.2017 на ухвалу подано апеляційну скаргу в якій він просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

При розгляді клопотання в суді апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_1 його підтримав і пояснив, що пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали у звязку із тим, що її копію отримав тільки 07.04.2017.

Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого про обставини справи, вислухавши позиції сторін щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснив в суді засуджений, в судовому засіданні при розгляді 28.02.2017 клопотання Сихівського районного відділу з питань пробації про скасування іспитового терміну він присутній не був.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Зважаючи на викладене колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2017 був пропущений засудженим ОСОБА_1 з поважних причин та підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року.

Судді :

С.С. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Березюк