Ухвала суду № 66886011, 30.05.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/413/17

Провадження № 2/309/664/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором ASJ-1739-15-DOM від 21.04.2015 у розмірі 2836 грн.23 коп. та судових витрат.

Для зясування місця проживання відповідача судом зроблено запит до ГУДМС України в Закарпатській області та Хустської міської ради. Згідно наданої відповіді з ГУДМС України в Закарпатській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 12.09.2015 року за адресою м.Хуст, вул.Жайворонкова, 38 «а»/13, Закарпатської області за рішенням суду.

Ухвалою судді Хустського районного суду від 09.03.2017 року дану позовну заяву залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: невірно зазначено місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Хустського районного суду від 09.03.2017 року, позивачу надавався строк на усунення зазначених недоліків, однак у зазначений судом термін недоліки усунуто не було.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3