Ухвала суду № 66883676, 10.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5382/17

Провадження № 1-кс/234/2254/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2017 рокуслідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., слідчого Ремез В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42017051390000004 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 10.05.2017 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, мотивуючи клопотання тим, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051390000004 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення службовими особами ТОВ «Укрстройпроект Компані» (код ЄДРПОУ 40063349) завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу, а саме: до довідки №3/т від 13.10.2016 року про працевлаштування на підприємстві робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для забезпечення перемоги в державних закупівлях.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2016 року за результатами проведення публічних закупівель Управлінням у справах сімї та молоді Донецької обласної державної адміністрації (м.Краматорськ, б.Машинобудівників, 37, код ЄДРПОУ 21949748) на виконання робіт з капітального ремонту 4-го поверху адміністративної будівлі у м.Краматорськ по вул.Б.Хмельницького, 6, укладеного договір №155 з ТОВ «Укрстройпроект Компані» на суму 539518 грн., за яким підрядником 31.10.2016 року отримано 161975 грн. авансового платежу. В той же час, в ході здійснення процедури закупівель, згідно кваліфікаційних критеріїв тендерної документації замовника, було передбачено надання учасником довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Однак, в наданій посадовими особами ТОВ «Укрстройпроект Компані» довідці №3/т від 13.10.2016 року інформація щодо працевлаштованих на підприємстві певних працівників не відповідала дійсності, оскільки останні не мають трудових відносин з ТОВ «Укрстройпроект Компані», а є працівниками іншого підприємства. Крім того, за даними УПФУ в м.Словянськ перелічені у довідці особи не перебувають на обліку за підприємством ТОВ «Укрстройпроект Компані».

Враховуючи, що згідно довідки ТОВ «Укрстройпроект Компані» від 13.10.2016 року №6/т, вказане товариство не планує залучати до виконання робіт субпідрядні організації, дії службових осіб зазначеної комерційної структури можуть спричинити настання тяжких наслідків.

Крім того, зазначене товариство продовжує з використанням аналогічних документальних матеріалів (довідки №3/т від 04.11.2016 року, 24.11.2016 року та 02.12.2016 року) приймати участь у публічних закупівлях, які проводять органи державної влади Донецької області, а саме: протягом листопада грудня 2016 року прийнято участь у трьох тендерах. Таким чином, службовими особами ТОВ «Укрстройпроект Компані» в 2016 році, умисно, з метою участі та перемоги в державних закупівлях, внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

З метою розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів усієї документації щодо проведення в жовтні 2016 року публічних закупівель робіт по обєкту «Капітальний ремонт адміністративної будівлі 4-го поверху по вул.Б.Хмельницького, буд.6 м.Краматорська» Управлінням у справах сімї та молоді Донецької облдержадміністрації, а саме: конкурсних пропозицій учасників, протоколів засідання комітетів з конкурсних торгів, реєстру видачі документації конкурсних торгів, реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, оголошень про проведення відкритих торгів, повідомлень про акцепт пропозицій конкурсних торгів, оголошень про результаті проведення торгів, звітів про результати проведення процедур торгів, звіти про виконання договорів тощо, які будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того необхідні для призначення судових експертиз, зокрема почеркознавчої.

Вказані документи перебувають у володінні службових осіб Управління у справах сімї та молоді Донецької облдержадміністрації, розташованого за адресою: м.Краматорськ, б-р Машинобудівників, 37, код ЄДРПОУ 21949748.

Враховуючи те, що відомості, що містяться в зазначених документах, мають істотне значення для кримінального провадження, іншим способом їх отримати неможливо, слідчий просить суд про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Вислухавши слідчого,

дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема, витяг з кримінального провадження №42017051390000004 від 13.01.2017 року, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, довідки ТОВ «Укрстройпроект Компані» №6/т від 13.10.2016 року та №3/т від 02.12.2016 року, лист-довідку Словянського обєднаного УПФУ Донецької області від 11.01.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4,

слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речамиі документамикримінального провадження, у зв'язку з якимподається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №42017051390000004 від 13.01.2017 року, та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно встановити фактичні дані щодо проведення певних публічних закупівель робіт, відомості про яких неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до змісту відповідних документів щодо процедури цієї закупівлі, які перебувають у володінні Управління у справах сімї та молоді Донецької облдержадміністрації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42017051390000004 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншій особі, уповноваженій слідчим відповідно з діючим законодавством, тимчасовий доступ до оригіналів всієї документації щодо проведення в жовтні 2016 року публічних закупівель робіт по обєкту «Капітальний ремонт адміністративної будівлі 4-го поверху по вул.Б.Хмельницького, буд.6 м.Краматорськ» Управлінням у справах сімї та молоді Донецької облдержадміністрації, а саме: конкурсних пропозицій учасників, протоколів засідання комітетів з конкурсних торгів, реєстру видачі документації конкурсних торгів, реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, оголошень про проведення відкритих торгів, повідомлень про акцепт пропозицій конкурсних торгів, оголошень про результаті проведення торгів, звітів про результати проведення процедур торгів, звіти про виконання договорів тощо, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні службових осіб Управління у справах сімї та молоді Донецької облдержадміністрації, розташованого за адресою: м.Краматорськ, б-р Машинобудівників, 37, код ЄДРПОУ 21949748.

Встановити строк дії даної ухвалидо 10.06.2017 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М.Марченко