Ухвала суду № 66883670, 16.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4011/17

Провадження № 1-кс/234/2368/17

У Х В А Л А

за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого

під час досудового розслідування

16 травня 2017 року місто Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника заявниці ОСОБА_1,

ст.слідчого Колікова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу володільця тимчасово вилучених речей ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32016050000000046 від 22.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2016 року ОСОБА_2 та її представник адвоката ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилучених речей, належних заявнику, у кримінальному провадженні №32016050000000046 від 22.06.2016 року.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 скаргу підтримав та показав, що за даними ЄРДР України слідчим СУФР ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016050000000046 від 22.06.2016 року. В рамках вказаного кримінального провадження 17.03.2017 року в приміщенні магазину «Іжачок» (м.Словянськ, вул.Олімпійська, 9-а) був проведений санкціонований судом обшук, за результатами якого вилучено алкогольні напої, належні по праву власності ОСОБА_2, яка здійснює там підприємницьку діяльність, а саме:

1.горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,1л у кількості 11 пляшок, вартістю 16грн. кожна;

2. горілка «Медов» ємкістю 0,1л у кількості 3 пляшки, вартістю 16грн. кожна;

3. горілка «Медов » ємкістю 0,2л у кількості 1 пляшка, вартістю 28грн. кожна;

4. горілка «Медов» ємкістю 0,25л у кількості 6 пляшок, вартістю 21грн. кожна;

5. горілка «Мороша » ємкістю 0,2л у кількості 3 пляшки, вартістю 28грн. кожна;

6. горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,1л у кількості 11 пляшок, вартістю 16грн. кожна;

7. горілка «Приватна колекція» ємкістю 0,25л у кількості 5пляшок, вартістю 29грн. кожна;

8. горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,2л у кількості 6 пляшок, вартістю 28грн. кожна;

9. горілка «Плакуча іва» ємкістю 0,25л у кількості 3 пляшки, вартістю 28грн. кожна;

10. горілка «Прайм» ємкістю 0,2л у кількості 5 пляшок, вартістю 29грн. кожна;

11. горілка «» ємкістю 0,25л у кількості 2 пляшки, вартістю 32грн. кожна;

12. горілка «Перепелка» ємкістю 0,2л у кількості 1 пляшка, вартістю 28грн. кожна;

13. горілка «Первак» ємкістю 0,15л у кількості 6 пляшок, вартістю 32грн. кожна;

14. горілка «Медоф» ємкістю 0,25л у кількості 5 пляшок, вартістю 30грн. кожна;

15. горілка «Воздух» ємкістю 0,25л у кількості 4 пляшки, вартістю 34грн. кожна;

16. горілка «Графська» ємкістю 0,25л у кількості 5 пляшок, вартістю 23грн. кожна;

17. горілка «Медоф» ємкістю 0,350л у кількості 3 пляшки, вартістю 53грн. кожна;

18. горілка «Зелена Марка» ємкістю 0,375л у кількості 4 пляшки, вартістю 53грн. кожна;

19. горілка «Істина» ємкістю 0,375л у кількості 5 пляшок, вартістю 46грн. кожна;

20. горілка «Приватна колекція» ємкістю 0,5л у кількості 3пляшок, вартістю 50грн. кожна;

21. горілка «Холодов» ємкістю 0,5л у кількості 8 пляшок, вартістю 50грн. кожна;

22. горілка «Істина» ємкістю 0,5л у кількості 4 пляшок, вартістю 52грн. кожна;

23. горілка «Малиновка» ємкістю 0,5л у кількості 8 пляшок, вартістю 50грн. кожна;

24. горілка «Графська» ємкістю 0,5л у кількості 4 пляшок, вартістю 40грн. кожна;

25. горілка «Артіка» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшок, вартістю 68грн. кожна;

26. горілка «Перепелка» ємкістю 0,5л у кількості 4 пляшок, вартістю 65грн. кожна;

27. горілка «Ідея» ємкістю 0,5л у кількості 5 пляшок, вартістю 65грн. кожна;

28. горілка «Чокушка» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшок, вартістю 59грн. кожна;

29. горілка «Первак» ємкістю 0,5л у кількості 5 пляшок, вартістю 62грн. кожна;

30. горілка «» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 60грн. кожна;

31. горілка «Мороша» ємкістю 0,5л у кількості 5 пляшок, вартістю 62грн. кожна;

32. горілка «Прайм» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшок, вартістю 65грн. кожна;

33. горілка «Воздух» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшки, вартістю 64грн. кожна;

34. горілка «Холодов» ємкістю 0,5л у кількості 11пляшок, вартістю 50грн. кожна;

35. горілка «Малиновка» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшки, вартістю 50грн. кожна;

36. горілка «Неміроф Лекс» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшки, вартістю 193грн. кожна;

37. горілка «Неміроф» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 72грн. кожна;

38. горілка «Гріндей» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшки, вартістю 67грн. кожна;

39. горілка «Гріндей» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшки, вартістю 65грн. кожна;

40. горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,5л у кількості 12 пляшок, вартістю 50грн. кожна;

41. горілка «Медоф» ємкістю 0,5л у кількості 5 пляшок, вартістю 67грн. кожна;

42. горілка «Хортиця Класична» ємкістю 0,5л у кількості5 пляшок, вартістю 63грн. кожна;

43. горілка «Хортиця Айс» ємкістю 0,5л у кількості 7 пляшок, вартістю 78грн. кожна;

44. горілка «Прайм» ємкістю 0,7л у кількості 2 пляшки, вартістю 78грн. кожна;

45. горілка «Медов» ємкістю 0,7л у кількості 2 пляшки, вартістю 90грн. кожна;

46. горілка «Хлібний дар» ємкістю 1л у кількості 2 пляшки, вартістю 125грн. кожна;

47. горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,7л у кількості 2 пляшки, вартістю 89грн. кожна;

48. горілка «Істина» ємкістю 0,7л у кількості 3 пляшки, вартістю 82грн. кожна;

49. горілка «Первак» ємкістю 0,7л у кількості 4 пляшки, вартістю 88грн. кожна;

50. горілка «Хортиця Класична» ємкістю 0,7л у кількості4 пляшки, вартістю 88грн. кожна;

51. горілка «Перша Гільдія» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 86грн. кожна;

52. горілка «Мороша» ємкістю 0,7л у кількості 2 пляшки, вартістю 88грн. кожна;

53. горілка «» ємкістю 0,7л у кількості 3 пляшки, вартістю 89грн. кожна;

54. горілка «Воздух» ємкістю 0,7л у кількості 5 пляшки, вартістю 89грн. кожна;

55. горілка «Приватна колекція» ємкістю 1л у кількості 3 пляшки, вартістю 93грн. кожна;

56.коньяк «Таврія» ємкістю 0,25л у кількості 1 пляшка, вартістю 60грн. кожна;

57. коньяк «Таврія» ємкістю 0,25л у кількості 4 пляшки, вартістю 56грн. кожна;

59 коньяк «Шабо» ємкістю 0,25л у кількості 3 пляшки, вартістю 55грн. кожна;

60. коньяк «Жан Жак» ємкістю 0,25л у кількості 3 пляшки, вартістю 51грн. кожна;

61. коньяк «Таврія Каховський» ємкістю 0,15л у кількості4 пляшки, вартістю55грн. кожна;

62. коньяк «Коктебель» ємкістю 0,2л у кількості 6 пляшок, вартістю 56грн. кожна;

63. коньяк «Таврія» ємкістю 0,25л у кількості 3 пляшки, вартістю 64грн. кожна;

64. коньяк «Болград» ємкістю 0,5л у кількості 3 пляшки, вартістю 100грн. кожна;

65. коньяк «Оквин» ємкістю 0,2л у кількості 1 пляшка, вартістю 59грн. кожна;

66. коньяк «Борисфен» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 100грн. кожна;

67. коньяк «Борисфен» ємкістю 0,25л у кількості 3 пляшки, вартістю 54грн. кожна;

68. коньяк «Старий Граф» ємкістю 0,2л у кількості 4 пляшки, вартістю 47грн. кожна;

69. коньяк «Борисфен» ємкістю 0,1л у кількості 10 пляшок, вартістю 25грн. кожна;

70. коньяк «Тиса» ємкістю 0,5л у кількості 7 пляшок, вартістю 121грн. кожна;

71. коньяк «Ай-Петрі» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 102грн. кожна;

72. коньяк «Ай-Петри» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 110грн. кожна;

73. коньяк «Борисфен» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшки, вартістю 100грн. кожна;

74. коньяк «Тиса» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшки, вартістю 120грн. кожна;

75. коньяк «Старий Кахеті» ємкістю 0,5л у кількості 2 пляшки, вартістю 150грн. кожна;

76. коньяк «Коктебель» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 102грн. кожна;

77. коньяк «Борисфен» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 100грн. кожна;

78. коньяк «Айпетрі» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 102грн. кожна;

79. коньяк «Марсель» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 70грн. кожна;

80. коньяк «Азнаурі» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 135грн. кожна;

81. коньяк «Армянский» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 155грн. кожна;

82. коньяк «Алекс» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 210грн. кожна;

83. коньяк «Клинков» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 195грн. кожна;

84. коньяк «Коктебель» ємкістю 0,5л у кількості 3 пляшки, вартістю 102грн. кожна;

85. коньяк «Коктебель» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 118грн. кожна;

86. коньяк «Коблево» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 78грн. кожна;

87. коньяк «Клинков» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 150грн. кожна;

88. коньяк «Алекс» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 175грн. кожна;

89. коньяк «Жан Жак» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 120грн. кожна;

90. коньяк «Клинков» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 140грн. кожна;

91. коньяк «Клинков» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 195грн. кожна;

92. коньяк «Жан Жак» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 197грн. кожна;

93. горілка «Хельсінки» ємкістю 0,5л у кількості 1 пляшка, вартістю 182грн. кожна.

В порушення ст.171 ч.5 КПК України слідчий протягом 48 годин після вилучення майна не звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у звязку з чим майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Відповідно до ст.169 ч.3 КПК України зазначене є підставою припинення тимчасового вилучення майна. З огляду на вказане представник ОСОБА_1 просить зобовязати слідчого повернути власнику ФОП ОСОБА_2 належній їй алкогольні напої, перелічені в протоколі обшуку від 17.03.2017 року, проведеного в приміщенні магазину «Іжачок» (м.Словянськ, вул.Олімпійська, 9-а).

У судовому засіданні ст.слідчий першого ВРКП СУФР ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_4, який входить до группи слідчих у кримінальному провадженні, проти доводів скарги заперечував та показав, що в ході обшуку 17.03.2017 року було виявлено та вилучено саме те майно про яке прямо зазначено в ухвалі слідчого судді від 10.03.2017 року про надання дозволу на обшук, а саме алкогольні напої. На підставі ст.236 ч.7 КПК України таке майно не є тимчасово вилученим та його арешт не потрібний. Постановою слідчого від 17.03.2017 року вилучені алкогольні напої визнані речовими доказами, передані на зберігання на склад ПП «Лоцман» (м.Краматорськ, вул.50 років ВЛКСМ, 2а), у звязку з чим їх збереження та доля повинна вирішуватися відповідно до ст.100 КПК України.

Суд вислухавши учасників судового засідання,

перевіривши надані матеріали документи на представника; копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2; копію договору оренди від 01.12.2016 року, згідно якому ФОП ОСОБА_2 отримала від власника ОСОБА_5 в тимчасове користування приміщення площею 32 кв.м за адресою: м.Словянськ, вул.Олімпійська, 9-а строком до 01.12.2018 року; копію ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 10.03.2017 року про надання у кримінальному провадженні №32016050000000046 від 22.06.2016 року дозволу на проведення обшуку вищевказаного приміщення з метою виявлення та вилучення незаконно вироблених, вилучених з обігу, алкогольних напоїв; копію протоколу обшуку від 17.03.2017 року, проведеного у присутності орендаря приміщення ОСОБА_2, за результатами якого вилучені певні алкогольні напої; копію постанови від 17.03.2017 року про визнання предметів речовими доказами; копію витягу з кримінального провадження №32016050000000046,

вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Так встановлено, що за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 за адресою: Донецька обл., м.Словянськ, вул.Олімпійська, 9-а з магазину «Іжачок» 17.03.2017 року слідчим в ході санкціонованого судом обшуку були вилучені алкогольні напої горілка, коньяк, перелік яких зазначений в протоколі обшуку від 17.03.2017 року, належні ОСОБА_2

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 10.03.2017 року дозвіл на обшук надавався з метою виявлення та вилучення незаконно вироблених, вилучених з обігу, алкогольних напоїв.

Згідно ст.167 ч.1 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 ч.2 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст.236 ч.7 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи те, що в ухвалі слідчого судді від 10.03.2017 року містить прямий дозвіл на відшукання під час обшуку алкогольних напоїв, то вилучення в ході обшуку 17.03.2017 року горілчаних та коньячних виробів відповідає наданому дозволу суду та не вважається тимчасово вилученим майном.

З цих підстав до вказаних тимчасово вилучених речей, які не вважається тимчасово вилученим майном, не застосовується положення ст.171 ч.5 КПК України, де зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено, а також положення ст.169 ч.1 п.3 КПК України, де зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.

Як вбачається з постанови слідчого Колікова М.М. від 17.03.2017 року вилучені в ході обшуку приміщення за адресою: Донецька обл., м.Словянськ, вул.Олімпійська, 9-а алкогольна продукція (горілка, коньяк, 93 найменування) визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №32016050000000046 від 22.06.2016 року та приєднана до нього.

Як пояснив у судовому засіданні слідчий Коліков М.М. вказані речові докази передані на зберігання на склад ПП «Лоцман» (м.Краматорськ, вул.50 років ВЛКСМ, 2а), однак в порушення ст.100 КПК України в постанові не міститься визначене місце для зберігання речових доказів та докази їх передання.

Згідно ст.98 ч.1 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.100 ч.1 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166 КПК України (тимчасовий доступ до речей та документів), ст.ст.170-174 КПК України (арешт майна).

Як встановлено, досудове розслідування у кримінальне провадження №32016050000000046 від 22.06.2016 року здійснюється за фактом та ознаками скоєння злочину, передбаченого ст.204 ч.3 КК України (Незаконне виготовлення товарів, зазначених у частинах 1 або 2 цієї статті, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а так само незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків).

До цього часу винні особи не встановлені, підозра не предявлена.

Від моменту проведення обшуку, вилучення алкогольних напоїв, належних ФОП ОСОБА_2, та визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, пройшло два місяці, однак судово-хімічна експертиза досі не призначена, що є порушенням принципу розумних строків відповідно до ст.28 КПК України та викликає обґрунтоване обурення з боку володільця майна з приводу його неповернення.

Разом з тим слід враховувати положення ст.100 КПК України щодо зберігання речових доказів, зокрема ч.9 вказаної статті про те, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу володільця тимчасово вилучених речей ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32016050000000046 від 22.06.2016 року, задовольнити частково.

Зобовязати слідчого СУФР ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3:

- в тижневий строк з моменту отримання копії цієї ухвали призначити судово-хімічну експертизу для визначення якості та відповідності алкогольних напоїв, вилучених в ході проведення 17.03.2017 року обшуку приміщення, розташованого за адресою: Донецька обл., м.Словянськ, вул.Олімпійська, 9-а,

- після отримання висновку експертизи та у випадку не підтвердження факту незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а так само незаконного збуту таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків, алкогольні напої, вилученів ході проведення 17.03.2017 року обшуку приміщення, розташованого за адресою: Донецька обл., м.Словянськ, вул.Олімпійська, 9-а, повернути власнику ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6