Ухвала суду № 66882099, 02.06.2017, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/52/17

Справа № 754/10293/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій у справі за скаргою приватного підприємства «Валтар» на бездіяльність Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Поліщук Віти Віталіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Радикал Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року, частину вимог скарги, залишено без розгляду, а наступною ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року, скаргу задоволено.

При цьому, в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали в текстах вступної та резолютивної частини і повному тексті ухвали суду від 24.05.2017 року про задоволення скарги, допущено описку та вказано про покладення судових витрат на головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Поліщук Віту Віталіївну, а також, у мотивувальній частині повного тексту ухвали від 24.05.2017 року, вказано про постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.02.2015 року, хоча ця ухвала суду касаційної інстанції постановлювалась 24.06.2015 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно зі ст. 388 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Оскільки скаргу задоволено, то відповідно до ст. 388 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладено на Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Однак, у вступній та резолютивній частині і повному тексті ухвали суду від 24.05.2017 року, допущено описку і вказано про покладення судових витрат на Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Поліщук Віту Віталіївну.

Крім того, ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.02.2015 року, про яку йдеться в мотивувальній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року, фактично постановлювалась 24.06.2015 року.

За таких обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини і повному тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року, постановленій у справі за скаргою приватного підприємства «Валтар» на бездіяльність Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Поліщук Віти Віталіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Радикал Банк», де в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали виключити частину речення наступного змісту: «та головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Поліщук Віту Віталіївну», а в мотивувальній частині повного тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року, замість дати постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.02.2015 року, вказати дату: від 24.06.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: