Ухвала суду № 66881895, 18.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7320/17

Провадження по справі № 2-з/752/110/17

У Х В А Л А

18.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності.

18.05.2017 року до суду надійшла вищевказана заява про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, звернути увагу судів на те, що за змістом ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) (далі - ЦПК) єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК ( 1618-15 ), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки, позовна заява та копії доданих до неї документів були повернуті позивачеві на підставі ухвали про відмову у відкритті провадження у справі від 06.04.2017 року позивачу, та заяву про забезпечення позову також належить повернути позивачу, оскільки в самій заяві про забезпечення позову, йдеться про те, що в провадженні суду перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності, що не відповідає дійсності.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації права власності,- повернути.

Повернути ОСОБА_1 320 грн. (триста двадцять ) судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 0.0.767706162.1 від 18.05.2017 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУ ДКСУ в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя