
Справа № 373/1953/16-ц
УХВАЛА
01 червня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояка Д.В. перебувала дана цивільна справа.
Провадження в даній справі було зупинене в звязку з перебуванням позивача у тривалому службовому відрядженні..
25.05.2017 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду дана справа була перерозподілена судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Керекезі Я.І. в звязку з закінченням пятирічного терміну повноважень судді Свояка Д.В.
30.05.2017 позивач ОСОБА_1 подала заяву про відновлення провадження у справі в звязку з поверненням з відрядження із зони АТО.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відновити.
Призначити її до розгляду на 10 год. 00 хв. 12 липня 2017 року, про що повідомити сторін, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 66880205, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1953/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: