
Справа № 373/1953/16-ц
УХВАЛА
01 червня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояка Д.В. перебувала дана цивільна справа.
Провадження в даній справі було зупинене в звязку з перебуванням позивача у тривалому службовому відрядженні..
25.05.2017 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду дана справа була перерозподілена судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Керекезі Я.І. в звязку з закінченням пятирічного терміну повноважень судді Свояка Д.В.
30.05.2017 позивач ОСОБА_1 подала заяву про відновлення провадження у справі в звязку з поверненням з відрядження із зони АТО.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відновити.
Призначити її до розгляду на 10 год. 00 хв. 12 липня 2017 року, про що повідомити сторін, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 66880205, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 373/1953/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: