Постанова № 66880038, 31.05.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"31" травня 2017 р. Справа № 363/1754/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Комунального підприємства «Благоустрій - Вишгород» Вишгородської міської ради, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором Комунального підприємства «Благоустрій - Вишгород» Вишгородської міської ради, допустив порушення вимог законодавства про працю та охорону праці, а саме: у КП «Благоустрій-Вишгород» Вишгородської міської ради з правилами внутрішнього трудового розпорядку працівників не ознайомлено, що є порушенням ст. 29 КЗпП України; черговість надання відпусток визначена графіком, але не доведено до відома всіх працівників, що є порушенням ч. 4 ст. 79 КЗпП України; не укладено колективний договір, що є порушенням ст. 11 КЗпП України; письмово не повідомлено працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні, що є порушенням ч. 5 ст. 79 КЗпП України; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням ч. 4 ст. 115 КЗпП України; працівнику ОСОБА_2 надано щорічну основну відпустку з 17.10.16 р. на 11 календарних днів відповідно до наказу №46 від 06.10.2016 року, а заробітну плату за весь час щорічної відпустки виплачено 19.10.2016 року в сумі 2613,10 грн.

Зазначені обставини виявлено головним державним інспектором головного управління Держпраці у Київській області під час перевірки 14 квітня 2017 року.

Обставини правопорушення підтверджуються матеріалами справи та даними акту перевірки №10-143/435 від 14 квітня 2017 року.

Правопорушник вину у вчиненому визнав.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушнка.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2938901130) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2938901130) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя