Ухвала суду № 66879023, 23.05.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4038/17

2/296/1862/17

УХВАЛА

23 травня 2017 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Житомиргаз», третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Житомиргаз ЗБУТ» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Житомиргаз» та визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «Житомиргаз», третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Житомиргаз ЗБУТ» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Житомиргаз» та визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» кожна позовна вимога повинна бути оплачена окремо.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором в розмірі 640,00 грн кожна. Позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір: оскільки оплачена лише одна вимога немайнового характеру в сумі 640,00 грн, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Житомиргаз», третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Житомиргаз ЗБУТ» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Житомиргаз» та визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Житомиргаз», третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Житомиргаз ЗБУТ» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Житомиргаз» та визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення до суду.

Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів.

Суддя Ю. І. Драч