Постанова № 66878913, 02.06.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
274/1705/17
Номер документу
66878913
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1705/17

Провадження №3/0274/515/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.04.2017 о 12 год. 05 хв. в м. Житомирі на вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET Aveo, н.з. АМ 0494 ВМ, при перестроюванні з крайньої лівої в крайню праву смугу, не впевнився що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого створив аварійну ситуацію для тролейбуса, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 122 ч. 4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що тролейбуса він не бачив.

Вина особи, яка притягається до адміністративної доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 183015 від 16.04.2017 року, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден, просить сильно не карати.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини; майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, 122 ч. 4, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн, який сплатити на р/р 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн (р/р 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Бердичеві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 66878913 ?

Документ № 66878913 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66878913 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66878913 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66878913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66878913, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 66878913, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66878913 відноситься до справи № 274/1705/17

Це рішення відноситься до справи № 274/1705/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66878772
Наступний документ : 66879031