
Справа № 629/1157/17
Номер провадження 2/629/820/17
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний 09.02.2017 року, від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, але її доходів не вистачає для повного забезпечення дітей всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач є пенсіонером за віком, отримує пенсію, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча інших дітей на його утриманні не має, тому він має можливість надавати допомогу.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Відповідач ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, 09.02.2017 року шлюб між ними розірваний, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2017 року.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей.
Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, але вона не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку.
Відповідач пенсіонер за віком, отримує пенсію в розмірі 999,00 грн., що підтверджується довідкою № 1174 від 17.05.2017 року, на утримання інших дітей не має, довідок про наявність інвалідності або хронічних захворювань не надав, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач пенсіонер за віком, має постійний дохід, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, яка мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Садова, буд. 3, на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 квітня 2017 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень, перерахував на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 66877311, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1157/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: