
Справа № 658/1383/17
провадження № 3/658/413/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
30 травня 2017 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором АЗС «Укрнафта», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1047969 від 04.04.2017 року, ОСОБА_1 о 21.15 годині 04.04.2017 року, керуючи транспортним засобом мопед «Вайпер» (без державного номера) на вимогу працівника поліції про зупинку, подану за допо-могою свистку, сирени та світло відбиваючим елементом, не зупинився. Даними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
Також, згідно проколу про адміністративне правопорушення №047966 від 04.04.2017 року ОСОБА_1 о 21.15 годині 04.04.2017 року в м. Каховка по вул. Мелітопольській здійснив керування транспортним засобом мопедом «Вайпер» (без державного номера) з явними озна-ками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Від медичного освідування на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена від-повідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладення роз-гляду справи не надходило.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що пов-ністю підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поя-сненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за ад-міністративне правопорушення по справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопо-рушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в ме-жах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуван-ням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуван-ня транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністратив-ного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 130, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 сергійовича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати адміні-стративне стягнення штраф у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспор-тними засобами на строк один рік (р/р 31118149700001, МФО 852010, код 210813300, код ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувач: ГУДКСУ в Херсонській області, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 66876013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1383/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: