
Справа № 658/1383/17
провадження № 3/658/413/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
30 травня 2017 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором АЗС «Укрнафта», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1047969 від 04.04.2017 року, ОСОБА_1 о 21.15 годині 04.04.2017 року, керуючи транспортним засобом мопед «Вайпер» (без державного номера) на вимогу працівника поліції про зупинку, подану за допо-могою свистку, сирени та світло відбиваючим елементом, не зупинився. Даними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
Також, згідно проколу про адміністративне правопорушення №047966 від 04.04.2017 року ОСОБА_1 о 21.15 годині 04.04.2017 року в м. Каховка по вул. Мелітопольській здійснив керування транспортним засобом мопедом «Вайпер» (без державного номера) з явними озна-ками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Від медичного освідування на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена від-повідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладення роз-гляду справи не надходило.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що пов-ністю підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поя-сненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за ад-міністративне правопорушення по справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопо-рушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в ме-жах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуван-ням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуван-ня транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністратив-ного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 130, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 сергійовича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати адміні-стративне стягнення штраф у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспор-тними засобами на строк один рік (р/р 31118149700001, МФО 852010, код 210813300, код ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувач: ГУДКСУ в Херсонській області, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 66876013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 658/1383/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: