Вирок № 66875666, 01.06.2017, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
587/1169/17
Номер документу
66875666
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1169/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Вітошко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У кінці липня 2016 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) у денний час, знаходячись у лісі, що розташований неподалік с. Симонівка Сумського району, ОСОБА_1 серед чагарників знайшов чотири рослини дикоростучої коноплі та маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою власного вживання, зламав з них надземну частину разом з листям та гілками, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та почав його зберігати.

Потім ОСОБА_1 переніс надземні частини дикоростучої коноплі до лісосмуги, що розташована у с. Симонівка Сумського району та поклав їх у визначеному місці сушитися. На початку серпня ОСОБА_1 прийшов до визначеного місця та перетер руками висушені надземні частини дикоростучої коноплі та поклав до поліетиленового пакету, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 150,88 г, а решту засобу масою 25,25 г помістив у скляну банку.. В той же день ОСОБА_1 переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де частину наркотичного засобу масою 150,88 г помістив до пляшки ємністю 5 л та заховав у підсобному приміщенні будинку, а іншу частину масою 25,25 г заховав на горищі сараю, де продовжив їх зберігання, без мети збуту.

04 квітня 2017 року під час огляду житла ОСОБА_1 був вилучений добровільно ним виданий вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 176,13 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно він в кінці липня 2016 року в лісі поблизу с. Симонівка Сумського району знайшов рослини коноплі, з яких зірвав верхні частини та поклав сушитися. Пізніше, він прийшов, подрібнив висушені рослини конопель, та розділив їх на дві частини, більшу частину запакував в поліетиленовий пакет, а меншу в скляну банку з метою власного вживання. У подальшому він переніс даний наркотичний засіб додому та заховав в різних місцях. 4 квітня 2017 року під час огляду його домоволодіння працівниками поліції він добровільно видав наркотичні речовини.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується висновком експертизи № 19/119/7-2/533е від 27 квітня 2017 року відповідно до якого речовина, що була вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: с. Симонівка Сумського району, вул. Кузнечна, 12 та поміщена у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 1939450, є небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 176,13 г.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, що відповідає 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 986 (девятсот вісімдесят девять) грн. 60 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 1939450, у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 176,13 г, що поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити, знявши арешт з вищезазначених речових доказів, який був накладений відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.04.2017 року.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66875666 ?

Документ № 66875666 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 66875666 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66875666 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66875666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66875666, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 66875666, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66875666 відноситься до справи № 587/1169/17

Це рішення відноситься до справи № 587/1169/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66875653
Наступний документ : 66875680