
Справа № 581/317/17
Провадження № 3/581/115/17
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку сел. Липова Долина Сумської області пров. 3-й вул. Полтавська, 1, не працюючу,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
3 травня 2017 року о 17 год. 20 хв. в сел. Липова Долина по вул. Полтавська ОСОБА_1 керувала автомобілем М 412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. В установленому порядку від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу відмовилася в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою провину з приводу вчиненого визнала. Зазначила про незнання свого обовязку пройти медичний огляд на стан спяніння на вимогу інспектора.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що відмовляючись від проходження в установленому порядку на вимогу працівника поліції медичного огляду на стан алкогольного спяніння, водій ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 521634 від 3 травня 2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та те, що згідно довідки Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області посвідчення водія не отримувала, вважаю, що з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому доцільним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору, які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ : 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 66875534, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/317/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: